| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-18页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-14页 |
| 1.2.1 会计收益的价值相关性 | 第10-11页 |
| 1.2.2 综合收益的价值相关性 | 第11-13页 |
| 1.2.3 文献述评 | 第13-14页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 研究内容与创新点 | 第16-18页 |
| 第2章 相关概念界定和理论基础 | 第18-23页 |
| 2.1 综合收益理论 | 第18-20页 |
| 2.1.1 综合收益的内容 | 第18-19页 |
| 2.1.2 综合收益是传统会计收益的经济学改造 | 第19-20页 |
| 2.2 综合收益价值相关性的理论基础 | 第20-23页 |
| 2.2.1 有效市场假说 | 第20-21页 |
| 2.2.2 决策有用观 | 第21页 |
| 2.2.3 信息观与计量观 | 第21-23页 |
| 第3章 研究设计 | 第23-29页 |
| 3.1 研究假设 | 第23-24页 |
| 3.2 模型设定 | 第24-26页 |
| 3.2.1 综合收益价值相关性的模型选择 | 第24-25页 |
| 3.2.2 检验《解释第 3 号》政策效果的模型设计 | 第25-26页 |
| 3.3 变量说明 | 第26-28页 |
| 3.3.1 被解释变量 | 第26页 |
| 3.3.2 解释变量 | 第26-27页 |
| 3.3.3 其他变量 | 第27-28页 |
| 3.4 样本选择与数据来源 | 第28-29页 |
| 第4章 实证结果及分析 | 第29-48页 |
| 4.1 描述性统计分析 | 第29-34页 |
| 4.1.1 总样本和阶段样本的描述性统计 | 第29-30页 |
| 4.1.2 年度样本的描述性统计 | 第30-34页 |
| 4.2 综合收益价值相关性的检验结果及分析 | 第34-41页 |
| 4.2.1 综合收益的相对价值相关性 | 第35-38页 |
| 4.2.2 其他综合收益及其组成的增量价值相关性 | 第38-39页 |
| 4.2.3 《解释第 3 号》实施前后综合收益价值相关性的变化 | 第39-41页 |
| 4.3 稳健性检验 | 第41-46页 |
| 4.3.1 收益模型及其回归结果分析 | 第41-44页 |
| 4.3.2 现金流预测模型及其回归结果分析 | 第44-46页 |
| 4.4 本章小结 | 第46-48页 |
| 第5章 主要研究结论、启示与展望 | 第48-51页 |
| 5.1 研究结论与启示 | 第48-49页 |
| 5.2 政策建议 | 第49页 |
| 5.3 研究局限与进一步研究方向 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 攻读硕士学位期间已公开发表的论文 | 第55页 |