| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 辩诉交易制度概述 | 第10-14页 |
| 1.1 辩诉交易制度的基本内容 | 第10-11页 |
| 1.1.1 辩诉交易的概念 | 第10-11页 |
| 1.1.2 辩诉交易的类型 | 第11页 |
| 1.2 辩诉交易制度的历史发展与现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 辩诉交易在美国的发展概况 | 第11-12页 |
| 1.2.2 辩诉交易在其他国家的发展概况 | 第12-14页 |
| 2 我国存在类似辩诉交易的制度及实践 | 第14-18页 |
| 2.1 我国司法实践中类似辩诉交易的规定 | 第14-16页 |
| 2.1.1 实体法方面 | 第14-15页 |
| 2.1.2 程序法方面 | 第15-16页 |
| 2.2 我国司法实践中运用类似辩诉交易制度审判的案例 | 第16-18页 |
| 3 我国刑事诉讼引入辩诉交易制度的必要及可行性分析 | 第18-28页 |
| 3.1 关于辩诉交易制度的利弊争论 | 第18-21页 |
| 3.1.1 司法实务界的观点 | 第18页 |
| 3.1.2 学术界的观点及评述 | 第18-21页 |
| 3.2 我国引入辩诉交易制度的必要性分析 | 第21-24页 |
| 3.2.1 提高诉讼效益的需要 | 第21-22页 |
| 3.2.2 增强诉讼民主的需要 | 第22-23页 |
| 3.2.3 保护被害人合法利益的需要 | 第23页 |
| 3.2.4 实现社会正义的需要 | 第23-24页 |
| 3.3 我国引入辩诉交易制度的可行性分析 | 第24-28页 |
| 3.3.1 思想基础 | 第24-25页 |
| 3.3.2 观念基础 | 第25-26页 |
| 3.3.3 政策基础 | 第26页 |
| 3.3.4 制度基础 | 第26-28页 |
| 4 我国辩诉交易制度的具体构建 | 第28-37页 |
| 4.1 关于我国辩诉交易的命名 | 第28页 |
| 4.2 确立控辩协商制度的基本原则 | 第28-30页 |
| 4.2.1 被告人自愿原则 | 第29页 |
| 4.2.2 控辩平等原则 | 第29-30页 |
| 4.2.3 法院审查原则 | 第30页 |
| 4.3 控辩协商制度的具体设计 | 第30-37页 |
| 4.3.1 控辩协商的主体 | 第30-31页 |
| 4.3.2 控辩协商的适用范围 | 第31-32页 |
| 4.3.3 控辩协商的内容 | 第32-33页 |
| 4.3.4 控辩协商的程序 | 第33-34页 |
| 4.3.5 控辩协商的监督机制 | 第34-35页 |
| 4.3.6 控辩协商的救济机制 | 第35-37页 |
| 5 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-42页 |
| 致谢 | 第42页 |