| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究目的和意义 | 第10页 |
| 1.2 国内研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3 研究内容和思路 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.4 研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 海外工程项目的风险因素及风险管理现存问题 | 第15-25页 |
| 2.1 工程项目风险概述 | 第15页 |
| 2.2 海外工程项目风险的来源和分类 | 第15-17页 |
| 2.2.1 海外工程项目风险的来源 | 第16-17页 |
| 2.2.2 海外工程项目风险的分类 | 第17页 |
| 2.3 海外工程项目风险因素 | 第17-23页 |
| 2.3.1 政治风险 | 第17-19页 |
| 2.3.2 经济风险 | 第19-20页 |
| 2.3.3 社会风险 | 第20页 |
| 2.3.4 文化风险 | 第20-21页 |
| 2.3.5 自然风险 | 第21页 |
| 2.3.6 设计风险 | 第21-22页 |
| 2.3.7 项目管理风险 | 第22-23页 |
| 2.3.8 人员风险 | 第23页 |
| 2.4 海外工程风险管理存在问题 | 第23-25页 |
| 第3章 海外工程风险评估分析模型 | 第25-33页 |
| 3.1 海外工程风险评估分析模型 | 第25-27页 |
| 3.1.1 风险因素权重模型 | 第25-27页 |
| 3.1.2 海外工程项目风险模糊综合评价模型 | 第27页 |
| 3.2 构建海外工程项目风险评估分析模型的步骤 | 第27-33页 |
| 3.2.1 搭建风险评估指标体系 | 第27-28页 |
| 3.2.2 层次分析法(AHP)确定权重 | 第28-30页 |
| 3.2.3 海外工程风险模糊综合评价模型的建立 | 第30-33页 |
| 第4章 案例分析-以印度尼西亚年产100万吨氧化铝项目为例 | 第33-67页 |
| 4.1 工程概况 | 第33页 |
| 4.2 风险识别 | 第33-53页 |
| 4.2.1 政治风险 | 第33-37页 |
| 4.2.2 经济风险 | 第37-41页 |
| 4.2.3 社会风险 | 第41-42页 |
| 4.2.4 文化风险 | 第42-44页 |
| 4.2.5 自然风险 | 第44-49页 |
| 4.2.6 设计风险 | 第49-50页 |
| 4.2.7 项目管理风险 | 第50-51页 |
| 4.2.8 人员风险 | 第51-53页 |
| 4.3 风险评估 | 第53-62页 |
| 4.3.1 建立风险评估指标体系 | 第53-54页 |
| 4.3.2 AHP层次分析法确定指标体系各风险因素的权重 | 第54-58页 |
| 4.3.3 风险因素综合模糊矩阵 | 第58-60页 |
| 4.3.4 风险权重与风险发生概率模糊拟合 | 第60-62页 |
| 4.4 印尼氧化铝项目风险应对建议 | 第62-67页 |
| 第5章 结论和展望 | 第67-69页 |
| 5.1 结论 | 第67-68页 |
| 5.2 展望 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
| 附件 | 第72-84页 |