| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 引言 | 第7-13页 |
| 一、问题的提出、选题背景及研究方法 | 第7-9页 |
| 二、受贿罪量刑的研究现状、发展趋势、启示及借鉴意义 | 第9-11页 |
| 三、现阶段主要疑难问题及文章创新点 | 第11-12页 |
| 四、文章结构安排 | 第12-13页 |
| 第一章 受贿罪的刑法规制模式 | 第13-19页 |
| 第一节 刑法规制模式的种类 | 第13-16页 |
| 一、“又严又厉”模式 | 第13页 |
| 二、“不严不厉”模式 | 第13-14页 |
| 三、“严而不厉”模式 | 第14-15页 |
| 四、“厉而不严”模式 | 第15-16页 |
| 第二节 我国受贿罪的刑法规制模式 | 第16-19页 |
| 一、受贿罪量刑基准的修改及原因 | 第16-17页 |
| 二、新量刑基准下的刑法规制模式 | 第17页 |
| 三、我国受贿罪刑法规制模式的选择 | 第17-19页 |
| 第二章 受贿罪量刑实证分析 | 第19-29页 |
| 第一节 样本的选取 | 第19-20页 |
| 一、样本来源 | 第19页 |
| 二、选取方式 | 第19-20页 |
| 第二节 “不严”现象实证分析 | 第20-22页 |
| 一、“严”与“不严”观点博弈 | 第20-21页 |
| 二、“不严”现象具体表现 | 第21-22页 |
| 第三节 “不厉”现象实证分析 | 第22-29页 |
| 一、“厉”与“不厉”观点博弈 | 第22-23页 |
| 二、“不厉”现象具体表现 | 第23-29页 |
| 第三章 “不严不厉”现象原因分析 | 第29-41页 |
| 第一节 错误思想的影响 | 第29-30页 |
| 一、传统思想的影响 | 第29页 |
| 二、“轻刑化”思想的影响 | 第29-30页 |
| 第二节 法律规定不完善 | 第30-32页 |
| 一、《刑修(九)》确定的量刑基准不完善 | 第30-32页 |
| 二、《量刑指导意见》相关规定不完善 | 第32页 |
| 第三节 情节认定不规范 | 第32-39页 |
| 一、从宽情节认定不规范 | 第32-35页 |
| 二、部分情节作为从宽情节不合理 | 第35-36页 |
| 三、情节评价不恰当 | 第36-37页 |
| 四、“特定情节”认定及适用不恰当 | 第37-39页 |
| 第四节 量刑指导与监督不到位 | 第39-41页 |
| 一、量刑指导不到位 | 第39-40页 |
| 二、量刑监督不到位 | 第40-41页 |
| 第四章 受贿罪量刑规范化思考 | 第41-53页 |
| 第一节 纠正相关错误观念 | 第41-42页 |
| 一、摒弃“官本位”与“计赃论罚”的传统思想 | 第41页 |
| 二、纠正“轻刑化”的刑法观念 | 第41-42页 |
| 第二节 完善相关法律规定 | 第42-46页 |
| 一、完善受贿罪量刑基准 | 第42-44页 |
| 二、完善《量刑指导意见》的规定 | 第44-46页 |
| 第三节 规范量刑情节的认定 | 第46-50页 |
| 一、规范自首情节的认定 | 第46-47页 |
| 二、规范积极退赃情节的认定 | 第47-48页 |
| 三、规范避免、减少损害结果发生情节的认定 | 第48-49页 |
| 四、规范特别宽宥制度的认定 | 第49-50页 |
| 第四节 加强受贿罪量刑的指导与监督 | 第50-53页 |
| 一、强化刑事案例指导制度 | 第50-52页 |
| 二、加强检察机关的法律监督 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |