| 中文摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 一、导论 | 第11-19页 |
| (一) 选题由来 | 第11-12页 |
| (二) 研究意义 | 第12-13页 |
| (三) 研究现状 | 第13-15页 |
| 1. 国家与社会关系 | 第13页 |
| 2. 国内关于业委会的研究现状 | 第13-15页 |
| (四) 研究方法和分析框架 | 第15-17页 |
| 1. 研究方法 | 第15-16页 |
| 2. 研究思路 | 第16-17页 |
| (五) 基本概念 | 第17-19页 |
| 1. 国家介入 | 第17页 |
| 2. “过程——事件分析”方法 | 第17-19页 |
| 二、出生中的业主委员会：国家力量“择机而入” | 第19-30页 |
| (一) W市N街Z社区简介 | 第19-20页 |
| (二) 背景：前届夭折的“业主自治” | 第20-22页 |
| (三) 业委会换届程序：国家搭“戏台” | 第22-24页 |
| (四) 业委会筹备小组：国家自封为“节目评委” | 第24-26页 |
| (五) 业委会候选人名单：国家选出“演员” | 第26页 |
| (六) 业委会选举过程：“演出”开始,观众惰性观看 | 第26-28页 |
| (七) 业委会备案阶段：国家审核“演出”是否复合标准 | 第28-29页 |
| (八) 小结 | 第29-30页 |
| 三、成长中的业主委员会：“国家”无处不在 | 第30-38页 |
| (一) Z 社区管理模式：业主委员会边缘化 | 第30-32页 |
| (二) 居委会强权：业主委员会弱化 | 第32-35页 |
| (三) 三方联动：业主委员会的自治功能被剥夺 | 第35-38页 |
| 四、运行中的业主委员会：国家“何去何从” | 第38-45页 |
| (一) 自治权与行政权的冲突 | 第38-40页 |
| (二) 国家“放权”与“控制”的悖论 | 第40-42页 |
| 1. 法律法规 | 第40-41页 |
| 2. 党员代表 | 第41-42页 |
| (三) 国家该何去何从 | 第42-45页 |
| 五、结论与讨论 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |