摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
一、绪论 | 第11-22页 |
(一) 研究的背景与意义 | 第11-12页 |
(二) 文献综述 | 第12-18页 |
1. 国外相关的研究现状 | 第12-15页 |
2. 国内相关的研究现状 | 第15-17页 |
3. 研究评述 | 第17-18页 |
(三) 研究目的 | 第18-19页 |
(四) 研究方法、思路及可能的创新之处 | 第19-22页 |
1. 本文的研究方法 | 第19-20页 |
2. 本文的研究框架 | 第20-21页 |
3. 本文可能的创新之处 | 第21-22页 |
二、相关概念界定与理论阐释 | 第22-35页 |
(一) 透明政府 | 第22-28页 |
1. 透明政府的定义 | 第22-24页 |
2. 透明政府的组成要素 | 第24页 |
3. 透明政府衡量标准 | 第24-28页 |
(二) 信息分享 | 第28-29页 |
1. 信息分享的概念 | 第28-29页 |
2. 信息分享的基础 | 第29页 |
(三) 信息分享与透明政府之间的关系 | 第29-32页 |
1. 透明政府的价值理性 | 第29-30页 |
2. 信息分享的工具理性 | 第30-31页 |
3. 信息分享对透明政府建设的必要性 | 第31-32页 |
(四) 本文的理论基础 | 第32-35页 |
1. 复杂适应系统理论概述 | 第32页 |
2. 复杂适应系统理论涉及的相关概念 | 第32-34页 |
3. 复杂适应系统主体的特征 | 第34页 |
4. 复杂适应系统理论的相关模型 | 第34-35页 |
三、我国透明政府建设的现状 | 第35-46页 |
(一) 我国透明政府建设概况 | 第35-37页 |
(二) 典型案例分析 | 第37-42页 |
1. 案例铺垫 | 第37-39页 |
2. 案例回顾 | 第39-42页 |
(三) 复杂适应性系统理论的现实指导 | 第42-46页 |
1. 复杂适应系统理论的适用性分析 | 第42-43页 |
2. “黄雾”事件中信息分享行为分析 | 第43-45页 |
3. “黄雾”事件对透明政府建设的启示 | 第45-46页 |
四、我国透明政府建设存在的问题 | 第46-51页 |
(一) 主体维度 | 第46-48页 |
1. “官本位”意识的存在 | 第46-47页 |
2. 政府自由裁量权过大 | 第47页 |
3. 主体之间能力和地位存在差异 | 第47-48页 |
(二) “流”的维度 | 第48-49页 |
1. 信息分享质量不高,网络谣言泛滥 | 第48-49页 |
2. 信息分享路径不畅 | 第49页 |
(三) 回声模型维度 | 第49-51页 |
1. 信息单向流动较多,缺少双向流动 | 第49-50页 |
2. 信息分享的救济制度不完善 | 第50-51页 |
五、基于复杂适应系统理论的信息分享机制设计 | 第51-60页 |
(一) 信息分享的主体 | 第51-52页 |
1. 设计者 | 第51页 |
2. 调控者 | 第51-52页 |
3. 接收者 | 第52页 |
(二) 信息分享的原则 | 第52-54页 |
1. 公平原则 | 第52-53页 |
2. 利益平衡原则 | 第53页 |
3. 举证责任倒置原则 | 第53-54页 |
(三) 信息分享的过程 | 第54-55页 |
1. 认证和识别 | 第54页 |
2. 辨伪存真 | 第54页 |
3. 反馈 | 第54-55页 |
(四) 信息分享的路径和结构 | 第55-58页 |
1. 信息分享的路径 | 第55-57页 |
2. 信息分享结构 | 第57-58页 |
(五) 信息分享机制 | 第58-60页 |
六、完善我国透明政府建设的对策 | 第60-64页 |
(一) 主体维度 | 第60-62页 |
1. 建立信息分享官员问责制,摆脱“官本位”思想的束缚 | 第60-61页 |
2. 培育市民社会,提升“接收者”的分享能力 | 第61页 |
3. 继续完善监督机制,规范“调控者”的行为 | 第61-62页 |
(二) “流”的维度 | 第62-63页 |
1. 规制网络谣言,提升信息分享和透明的质量 | 第62页 |
2. 完善信息分享路径 | 第62-63页 |
(三) 回声模型维度 | 第63-64页 |
1. 变信息公开为信息分享,促进信息的双向流动 | 第63页 |
2. 完善救济制度,司法独立 | 第63-64页 |
结语 | 第64-65页 |
参考文献 | 第65-67页 |
致谢 | 第67页 |