| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 目录 | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 典当基本理论及我国典当业现状 | 第8-15页 |
| 1.1 典当基本理论 | 第8-11页 |
| 1.1.1 典当的基本概念 | 第8页 |
| 1.1.2 典当的特点 | 第8-10页 |
| 1.1.3 典当的运作流程 | 第10-11页 |
| 1.2 我国典当业的发展历程和现状 | 第11-15页 |
| 1.2.1 我国典当业的发展历程 | 第12-13页 |
| 1.2.2 我国典当业的现状 | 第13-15页 |
| 第二章 我国典当业立法中存在的主要问题 | 第15-24页 |
| 2.1 典当业现行立法冲突 | 第15-16页 |
| 2.1.1 与《物权法》关于流质问题的冲突 | 第15-16页 |
| 2.1.2 与《合同法》关于善意收赃而导致的合同效力问题的冲突 | 第16页 |
| 2.1.3 与《公司法》关于有限责任公司解散批准问题的冲突 | 第16页 |
| 2.2 典当业立法界定不清晰 | 第16-17页 |
| 2.2.1 “典”与“当” | 第16-17页 |
| 2.2.2 现实中典当业的业务范围 | 第17页 |
| 2.3 典当业主体资格与经营范围问题 | 第17-20页 |
| 2.3.1 典当业主体资格问题 | 第17-19页 |
| 2.3.2 典当业经营范围问题 | 第19-20页 |
| 2.4 典当业融资功能不健全 | 第20-21页 |
| 2.4.1 股东自身实力有限 | 第21页 |
| 2.4.2 向银行借款难 | 第21页 |
| 2.5 典当业监管问题 | 第21-24页 |
| 2.5.1 典当业监管主体问题 | 第21-22页 |
| 2.5.2 典当业监管对象问题 | 第22-24页 |
| 第三章 国外典当业立法比较研究 | 第24-30页 |
| 3.1 英美法系国家的典当业立法 | 第24-26页 |
| 3.1.1 美国 | 第24-25页 |
| 3.1.2 英国 | 第25-26页 |
| 3.2 大陆法系国家的典当业立法 | 第26-27页 |
| 3.2.1 德国 | 第26页 |
| 3.2.2 日本 | 第26-27页 |
| 3.3 外国典当业立法对我国的启发 | 第27-30页 |
| 3.3.1 重视典当立法 | 第27-28页 |
| 3.3.2 明确典当业的法律地位 | 第28页 |
| 3.3.3 扩大典当业的经营范围 | 第28页 |
| 3.3.4 完善典当业的监管机制 | 第28-30页 |
| 第四章 完善我国典当业立法的具体建议 | 第30-42页 |
| 4.1 完善《典当管理办法》 | 第30-34页 |
| 4.1.1 立法明确界定典当业 | 第30页 |
| 4.1.2 确立典当业经营主体的资格标准 | 第30-31页 |
| 4.1.3 拓宽我国典当业的经营范围 | 第31-34页 |
| 4.2 解决现行典当业立法间的冲突 | 第34-35页 |
| 4.2.1 解决立法层级方面的冲突 | 第34页 |
| 4.2.2 解决立法内容方面的冲突 | 第34-35页 |
| 4.3 健全典当业融资功能 | 第35-37页 |
| 4.3.1 允许典当行对当物进行转当 | 第35-36页 |
| 4.3.2 允许典当行向出资人借款 | 第36页 |
| 4.3.3 允许同业拆借 | 第36-37页 |
| 4.4 完善典当业监管制度 | 第37-42页 |
| 4.4.1 明确典当业的监管主体及对象 | 第37-40页 |
| 4.4.2 强化典当业的自律监管 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |