中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
绪论 | 第8-9页 |
第一章 案情回顾及法律争议 | 第9-12页 |
1.1 案例概述 | 第9页 |
1.2 案例的法律争议 | 第9-11页 |
1.2.1 网民观点 | 第9-10页 |
1.2.2 法律学者的观点 | 第10-11页 |
1.3 争议问题的法律认识 | 第11-12页 |
第二章 本案涉及的法律问题 | 第12-17页 |
2.1 巡逻警察的主动性与被动性 | 第12-13页 |
2.2 巡逻民警的盘查权 | 第13-14页 |
2.3 对公民权利的侵犯 | 第14-15页 |
2.4 传唤的认识问题 | 第15-16页 |
2.5 妨害公务的认识问题 | 第16-17页 |
第三章 案例引发的对警察巡逻问题的理论分析 | 第17-23页 |
3.1 警察巡逻的概念 | 第17-18页 |
3.2 具备法定资格的执法行为主体是实行巡逻执法勤务的前提 | 第18-19页 |
3.2.1 法定资格的含义 | 第18-19页 |
3.2.2 主体的执法行为 | 第19页 |
3.3 巡逻警察执法勤务的执法行为主体 | 第19-21页 |
3.3.1 执法行为主体的范围 | 第19-20页 |
3.3.2 执法行为主体的适格标准 | 第20-21页 |
3.4 检查权与处罚权是警察巡逻综合执法的核心内容 | 第21-23页 |
3.4.1 警察巡逻检查权 | 第21-22页 |
3.4.2 警察巡逻处罚权 | 第22-23页 |
第四章 我国警察城市巡逻的现状及存在的问题 | 第23-30页 |
4.1 我国警察城市巡逻的历史与现状 | 第23-24页 |
4.1.1 我国警察城市巡逻的发展 | 第23-24页 |
4.1.2 我国警察城市巡逻的现状 | 第24页 |
4.2 城市巡逻防控质量不高 | 第24-27页 |
4.2.1 城市巡逻防控质量不高的表现 | 第25-26页 |
4.2.2 城市巡逻质量不高的原因 | 第26-27页 |
4.3 城市巡逻中主体繁多,执法裁量权不规范 | 第27-28页 |
4.3.1 我国城市巡逻勤务机制规范性有限 | 第27页 |
4.3.2 巡逻主体执法水平不高 | 第27-28页 |
4.4 城市警察巡逻执法的困境 | 第28-30页 |
4.4.1 《城市人民警察巡逻规定》立法的缺陷 | 第28页 |
4.4.2 盘查权的缺陷 | 第28-29页 |
4.4.3 打击犯罪与服务群众的矛盾 | 第29-30页 |
4.4.4 巡逻警察正规化建设不足 | 第30页 |
第五章 域外巡逻执法与我国的比较与启示 | 第30-34页 |
5.1 域外国家巡逻执法的模式 | 第31-32页 |
5.1.1 美国警察的巡逻执法模式 | 第31-32页 |
5.1.2 法国警察的巡逻执法模式 | 第32页 |
5.2 我国香港警察的巡逻执法模式 | 第32-33页 |
5.3 域外巡逻执法的比较与启示 | 第33-34页 |
5.3.1 域外巡逻执法模式的启示 | 第33-34页 |
5.3.2 国内典型城市巡逻执法模式的探索实践 | 第34页 |
第六章 我国警察城市巡逻的法律完善 | 第34-37页 |
6.1 《人民警察法》相关内容的完善 | 第34-36页 |
6.1.1 明确不同警种的职责范围 | 第34-35页 |
6.1.2 完善盘查权 | 第35页 |
6.1.3 系统化有关巡逻的法律规范 | 第35-36页 |
6.2 与巡逻有关的法规和规章的修改、完善 | 第36-37页 |
6.2.1 完善《城市人民警察巡逻规定》 | 第36页 |
6.2.2 完善《人民警察实用警械和武器条例》的可操作性 | 第36页 |
6.2.3 巡逻警察的执法规范化培训 | 第36-37页 |
结语 | 第37-38页 |
参考文献 | 第38-40页 |
致谢 | 第40页 |