| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-21页 |
| 1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.2 文献综述和政策梳理 | 第10-17页 |
| 1.2.1 财政支出绩效评价 | 第10-12页 |
| 1.2.2 PPP项目绩效评价 | 第12-15页 |
| 1.2.3 PPP项目财政支出绩效评价 | 第15-17页 |
| 1.3 研究意义 | 第17-18页 |
| 1.4 研究思路与方法 | 第18-19页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第18页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.5 本文可能的创新点及不足 | 第19页 |
| 1.5.1 本文可能的创新点 | 第19页 |
| 1.5.2 本文的不足 | 第19页 |
| 1.6 研究内容和框架 | 第19-21页 |
| 2 PPP项目财政支出绩效评价相关理论介绍 | 第21-25页 |
| 2.1 财政支出绩效评价 | 第21-22页 |
| 2.1.1 财政支出绩效评价理论介绍 | 第21页 |
| 2.1.2 预算绩效管理与财政支出绩效评价的关系 | 第21-22页 |
| 2.2 PPP模式介绍 | 第22-23页 |
| 2.3 PPP项目财政支出绩效评价的理论及政策 | 第23-25页 |
| 2.3.1 公共物品理论 | 第23-24页 |
| 2.3.2 利益相关者理论 | 第24页 |
| 2.3.3 委托-代理理论 | 第24-25页 |
| 3 基于平衡计分卡构建PPP项目财政支出绩效评价指标体系 | 第25-37页 |
| 3.1 平衡计分卡概述 | 第25-27页 |
| 3.1.1 平衡计分卡的基本内容 | 第25-26页 |
| 3.1.2 平衡计分卡在PPP项目财政支出绩效评价工作中的适用性.. | 第26-27页 |
| 3.2 平衡计分卡在现有的PPP项目财政支出绩效评价中的可改进之处 | 第27-28页 |
| 3.3 基于平衡计分卡的PPP项目财政支出绩效评价的改进思路 | 第28-37页 |
| 3.3.1 PPP项目财政支出绩效评价模式的改进思路 | 第28页 |
| 3.3.2 平衡计分卡四个维度的改进思路 | 第28-37页 |
| 4 PPP项目财政支出绩效评价案例分析 | 第37-47页 |
| 4.1 基于平衡计分卡针对A项目特点进行绩效指标筛选 | 第37-38页 |
| 4.2 A项目绩效评价权重设置及指标量化 | 第38-42页 |
| 4.2.1 权重计算和指标量化方法的选择 | 第38-39页 |
| 4.2.2 运用层次分析法计算指标权重 | 第39-42页 |
| 4.3 运用模糊综合评价法计算A项目财政支出绩效评价结果 | 第42-45页 |
| 4.3.1 构建打分区间 | 第42-43页 |
| 4.3.2 对各维度打分区间进行模糊综合评价 | 第43-45页 |
| 4.4 A项目财政支出绩效评价结果分析 | 第45-47页 |
| 5 本文的研究结论及政策建议 | 第47-51页 |
| 5.1 本文的研究结论 | 第47-48页 |
| 5.1.1 归纳并总结PPP项目财政支出绩效评价的影响因素 | 第47页 |
| 5.1.2 构建了基于平衡计分卡的PPP项目财政支出绩效评价指标体系 | 第47页 |
| 5.1.3 根据项目的不同,运用层次分析法确定浮动的权重分配 | 第47-48页 |
| 5.1.4 通过模糊综合评价法进行等级划分,可有效避免极值的影响 | 第48页 |
| 5.1.5 通过PPP案例的分析,证明了本指标体系的可操作性 | 第48页 |
| 5.2 政策建议 | 第48-51页 |
| 5.2.1 加强PPP项目财政支出绩效评价的专业能力建设 | 第48-49页 |
| 5.2.2 建立以平衡计分卡为基础的PPP项目财政支出绩效评价业务操作规范 | 第49页 |
| 5.2.3 建立PPP项目财政支出绩效评价信息系统 | 第49-51页 |
| 6 参考文献 | 第51-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
