摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6页 |
第一章 导论 | 第7-18页 |
第一节 选题的背景和意义 | 第7-8页 |
一、选题的背景 | 第7-8页 |
二、选题的意义 | 第8页 |
第二节 文献综述 | 第8-12页 |
一、国外研究现状 | 第9-10页 |
二、国内研究现状 | 第10-12页 |
第三节 研究方法 | 第12-13页 |
一、定性分析与定量分析相结合 | 第12-13页 |
二、规范分析和实证分析相结合 | 第13页 |
三、比较研究和个案研究相结合 | 第13页 |
第四节 概念界定和理论依据 | 第13-16页 |
一、概念界定 | 第13-14页 |
二、理论依据 | 第14-16页 |
第五节 论文的创新之处 | 第16-18页 |
第二章 居民生活垃圾分类设计 | 第18-22页 |
第一节 杨浦区现行居民生活垃圾分类方式 | 第18-19页 |
一、居民区设置生活垃圾分类投放容器 | 第18页 |
二、居民区分类投放容器存在的问题 | 第18-19页 |
第二节 日本居民生活垃圾分类情况 | 第19-20页 |
一、日本生活垃圾的概念 | 第19-20页 |
二、日本居民生活垃圾分类方式 | 第20页 |
第三节 居民生活垃圾分类方式设计 | 第20-22页 |
一、政府向家庭免费发放统一标准的分类垃圾桶 | 第20-21页 |
二、居民付费购买分类垃圾袋 | 第21页 |
三、家庭安装餐厨垃圾处理器 | 第21-22页 |
第三章 居委会以及政府负责垃圾分类收集 | 第22-26页 |
第一节 政府委托物业、居委会分类收集垃圾 | 第22-23页 |
一、政府部门的职责分工 | 第22页 |
二、政府部门完善和配备生活垃圾分类投放和中转容器 | 第22页 |
三、政府委托物业、居委会分类收集垃圾 | 第22-23页 |
第二节 政府环卫部门负责分类垃圾运输和中转 | 第23-26页 |
一、现行生活垃圾收运方式 | 第24页 |
二、杨浦区生活垃圾分类收运方式 | 第24页 |
三、环卫部门分类垃圾运输和中转模式 | 第24-26页 |
第四章 政府负责有机垃圾和有毒垃圾处理 | 第26-31页 |
第一节 城市生活垃圾管理的“三化”原则 | 第26-27页 |
一、城市生活垃圾的减量化 | 第26页 |
二、城市生活垃圾的资源化 | 第26-27页 |
三、城市生活垃圾的无害化 | 第27页 |
第二节 有机垃圾肥料化 | 第27-28页 |
一、生活垃圾堆肥处理 | 第27页 |
二、政府部门要重视有机垃圾的再生利用 | 第27页 |
三、政府部门建立垃圾堆肥厂 | 第27-28页 |
第三节 有害垃圾无害化 | 第28-31页 |
一、有害垃圾及其管理部门 | 第28-29页 |
二、有害垃圾的收集体系 | 第29页 |
三、政府各部门在有害垃圾处理中的职责区分 | 第29-30页 |
四、有害垃圾处理的程序 | 第30-31页 |
第五章 企业化机制收集资源性垃圾 | 第31-35页 |
第一节 政府在企业化收集资源性垃圾中的作用 | 第31-33页 |
一、制定完善的法律法规 | 第31页 |
二、深化体制改革,建立完善的市场体系 | 第31-32页 |
三、制定经济政策,扶持生活垃圾处理事业的发展 | 第32-33页 |
第二节 立法强制企业回收资源性垃圾 | 第33-35页 |
一、国外强制性回收垃圾案例 | 第33页 |
二、政府应立法强制企业回收资源性垃圾 | 第33-34页 |
三、加快废旧物资回收业的发展 | 第34页 |
四、科技研发循环利用资源 | 第34-35页 |
第六章 :政府—政策导向 | 第35-39页 |
第一节 对居民的宣传政策 | 第35-37页 |
一、当前居民对城市生活垃圾分类的认知度、对落实情况的满意度较低 | 第35-36页 |
二、健全分层次的宣传体系 | 第36-37页 |
第二节 对城市生活垃圾“三化”管理的保障政策 | 第37-38页 |
一、完善“强制责任、依法监督、舆论共管”的法律法规体系 | 第37页 |
二、建立“高层次、跨行业、多部门”的生活垃圾分类减量管理体制 | 第37页 |
三、健全“转移支付、减量激励”为核心的政策机制 | 第37-38页 |
四、配套“统筹设计、分步发展”的资源设施接口规划保障 | 第38页 |
第三节 对企业再利用垃圾资源的优惠政策 | 第38-39页 |
一、建立激励企业发展的经济政策体系和利益激励机制 | 第38-39页 |
二、推进城市生活垃圾处理资源化走市场化、产业化的途径 | 第39页 |
注释 | 第39-42页 |
参考文献 | 第42-46页 |
致谢 | 第46-47页 |