| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 犯罪嫌疑人知情权的概念及意义 | 第11-17页 |
| 1.1 犯罪嫌疑人知情权的概念与缘起 | 第11-13页 |
| 1.1.1 犯罪嫌疑人知情权的概念 | 第11页 |
| 1.1.2 犯罪嫌疑人知情权的缘起 | 第11-13页 |
| 1.2 赋予犯罪嫌疑人知情权的意义 | 第13-17页 |
| 1.2.1 知情权是犯罪嫌疑人主体地位和控辩平衡的需要 | 第13-15页 |
| 1.2.2 知情权是实现实体公正的需要 | 第15-17页 |
| 第2章 犯罪嫌疑人知情权国际司法准则与国外立法考察 | 第17-25页 |
| 2.1 国际司法准则中知情权的规定 | 第17-18页 |
| 2.2 国外主要国家对犯罪嫌疑人知情权的规定 | 第18-24页 |
| 2.2.1 美国犯罪嫌疑人知情权制度 | 第18-20页 |
| 2.2.2 英国犯罪嫌疑人知情权制度 | 第20-21页 |
| 2.2.3 法国犯罪嫌疑人知情权制度 | 第21-22页 |
| 2.2.4 德国犯罪嫌疑人知情权制度 | 第22-24页 |
| 2.3 小结 | 第24-25页 |
| 第3章 我国犯罪嫌疑人知情权的现状评析 | 第25-32页 |
| 3.1 我国犯罪嫌疑人知情权的相关规定 | 第25-27页 |
| 3.1.1 我国现行刑事诉讼法及司法解释的规定 | 第25-26页 |
| 3.1.2 我国修订后的刑事诉讼法的规定 | 第26-27页 |
| 3.2 我国犯罪嫌疑人知情权存在的不足 | 第27-29页 |
| 3.3 我国设置犯罪嫌疑人知情权的困境 | 第29-32页 |
| 3.3.1 我国秘密诉讼程序导致犯罪嫌疑人知情权难以建立 | 第29-30页 |
| 3.3.2 程序性制裁的缺失使得犯罪嫌疑人知情权难以保障 | 第30-31页 |
| 3.3.3 赋予律师阅卷权难以转化为犯罪嫌疑人的对案件的知情 | 第31-32页 |
| 第4章 完善我国犯罪嫌疑人知情权的构想 | 第32-41页 |
| 4.1 完善我国犯罪嫌疑人知情权的必要性 | 第32-33页 |
| 4.1.1 加强我国犯罪嫌疑人诉讼主体地位的必然要求 | 第32页 |
| 4.1.2 强化我国犯罪嫌疑人防御权的要求 | 第32-33页 |
| 4.1.3 增加侦查透明度的要求 | 第33页 |
| 4.2 侦控人员告知义务的立法设置 | 第33-34页 |
| 4.2.1 关于告知的内容 | 第33-34页 |
| 4.2.2 关于告知的方式 | 第34页 |
| 4.2.3 关于告知的时机 | 第34页 |
| 4.3 犯罪嫌疑人对证据材料知情权的立法设置 | 第34-39页 |
| 4.3.1 维护律师阅卷权以保障犯罪嫌疑人知情权 | 第34-35页 |
| 4.3.2 立法上确立证据开示制度 | 第35-39页 |
| 4.4 犯罪嫌疑人知情权保障机制 | 第39-41页 |
| 4.4.1 由被侵权人提出申请发动程序 | 第39页 |
| 4.4.2 法院庭审程序 | 第39-40页 |
| 4.4.3 制裁规则 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
