| 摘要 | 第4页 |
| 第一章 侵权责任抗辩事由的界定和地位 | 第5-10页 |
| 第一节 侵权责任抗辩事由的界定 | 第5-6页 |
| 第二节 、侵权责任抗辩事由与相关概念之比较 | 第6-8页 |
| 一、 抗辩事由与免责事由 | 第6-8页 |
| 二、 抗辩事由与违法阻却事由 | 第8页 |
| 第三节 、抗辩事由在侵权责任法中的地位 | 第8-10页 |
| 一、 抗辩事由与侵权责任构成要件的关系 | 第8-9页 |
| 二、 侵权责任抗辩事由与归责原则的关系 | 第9-10页 |
| 三、 抗辩事由与因果关系的关系 | 第10页 |
| 第二章 抗辩事由的适用 | 第10-23页 |
| 第一节 、外来原因抗辩的适用 | 第11-18页 |
| 一、 过失相抵的适用领域 | 第11-12页 |
| 二、 不可抗力的适用领域 | 第12-17页 |
| 三、 第三人原因的适用范围 | 第17页 |
| 四、 受害人故意的适用范围 | 第17-18页 |
| 第二节 、违法性阻却事由的适用 | 第18-23页 |
| 一、 正当防卫的适用条件 | 第19-21页 |
| 二、 紧急避险的适用要件 | 第21-23页 |
| 第三章 、 侵权责任抗辩事由的类型化 | 第23-29页 |
| 第一节 抗辩事由的类型化 | 第24-27页 |
| 一、 现今侵权责任抗辩事由的类型划分 | 第24-25页 |
| 二、 侵权责任抗辩事由类型化的思维方法 | 第25-27页 |
| 第二节 、抗辩事由类型体系的多层建构 | 第27-29页 |
| 一、 以理论研究为重点，侧重概念研究的类型体系构建 | 第27-28页 |
| 二、 以法律实践为着眼点，追求侵权责任分担准确化的类型构建 | 第28-29页 |
| 第四章 我国侵权责任抗辩事由制度的现状 | 第29-34页 |
| 第一节 我国侵权责任抗辩事由法律体系法律规定 | 第29-30页 |
| 第二节 、《侵权责任法》实施后抗辩事之新动向 | 第30-32页 |
| 第三节 、现行抗辩事由制度存在的不足 | 第32-34页 |
| 第五章 、侵权责任抗辩事由立法的改进 | 第34-39页 |
| 第一节 、抗辩事由体系存在不足的深层原因 | 第34-35页 |
| 第二节 、侵权责任抗辩事由制度改进对策 | 第35-39页 |