| 摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 1 引言 | 第14-21页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第14-16页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第16-19页 |
| 1.3 研究思路、重点及创新 | 第19-21页 |
| 2 精神损害赔偿制度概述 | 第21-35页 |
| 2.1 精神损害及精神损害赔偿的界定 | 第21-25页 |
| 2.1.1 精神损害的含义及特征 | 第21-23页 |
| 2.1.2 精神损害赔偿的含义及特征 | 第23-25页 |
| 2.2 精神损害赔偿制度的价值 | 第25-29页 |
| 2.3 我国精神损害赔偿制度的沿革 | 第29-35页 |
| 2.3.1 我国精神损害赔偿的立法沿革 | 第29-32页 |
| 2.3.2 我国精神损害赔偿的司法沿革 | 第32-35页 |
| 3 精神损害赔偿制度的比较与借鉴 | 第35-50页 |
| 3.1 精神损害赔偿制度的比较 | 第35-44页 |
| 3.1.1 大陆法系国家精神损害赔偿的立法和司法实践 | 第35-40页 |
| 3.1.2 英美法系国家精神损害赔偿的立法和司法实践 | 第40-42页 |
| 3.1.3 我国台湾地区精神损害赔偿的立法和司法实践 | 第42-44页 |
| 3.2 各国家及地区精神损害赔偿制度的总结和借鉴 | 第44-50页 |
| 4 我国精神损害赔偿制度存在的问题及完善的建议 | 第50-95页 |
| 4.1 第三人的精神损害赔偿请求权制度 | 第50-66页 |
| 4.1.1 近亲属健康权受损之第三人 | 第51-54页 |
| 4.1.2 身份权受损之第三人 | 第54-58页 |
| 4.1.3 “精神打击”之第三人 | 第58-63页 |
| 4.1.4 完善第三人精神损害赔偿请求权制度的建议 | 第63-66页 |
| 4.2 精神损害赔偿适用范围的拓展 | 第66-79页 |
| 4.2.1 刑事案件中的精神损害赔偿 | 第66-70页 |
| 4.2.2 国家赔偿案件中的精神损害赔偿 | 第70-72页 |
| 4.2.3 违约案件中的精神损害赔偿 | 第72-76页 |
| 4.2.4 精神损害赔偿适用范围统一性的建议 | 第76-79页 |
| 4.3 精神损害赔偿金的确定 | 第79-95页 |
| 4.3.1 精神损害赔偿金确定的主要原则 | 第79-83页 |
| 4.3.2 精神损害赔偿金计算的主要参考标准 | 第83-88页 |
| 4.3.3 精神损害赔偿金的计算方法 | 第88-95页 |
| 结论 | 第95-97页 |
| 参考文献 | 第97-101页 |
| 后记 | 第101-103页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第103页 |
