| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、 公安机关刑事和解概述 | 第11-21页 |
| （一） 公安机关刑事和解的定义与定位 | 第11-15页 |
| 1. 公安机关刑事和解的定义 | 第11-14页 |
| 2. 公安机关刑事和解的定位 | 第14-15页 |
| （二） 公安机关刑事和解程序的渊源 | 第15-17页 |
| 1. 我国深厚的法律传统的影响 | 第15页 |
| 2. 国外相关刑事和解制度的借鉴和吸收 | 第15-16页 |
| 3. 公安机关近年来刑事和解的经验总结 | 第16-17页 |
| （三） 公安机关刑事和解与调解的关系 | 第17页 |
| （四） 公安机关刑事和解的意义 | 第17-21页 |
| 1. 有助于化解社会矛盾促进社会和谐 | 第17-18页 |
| 2. 有利于提高诉讼效率和有效解决纠纷 | 第18页 |
| 3. 切实保护当事人利益的需要 | 第18-19页 |
| 4. 公安机关适用刑事和解具有独特的作用和优势 | 第19-21页 |
| 二、 公安机关刑事和解的基本状况及发展 | 第21-36页 |
| （一） 公安机关适用刑事和解的争论 | 第21-22页 |
| 1. 否定论 | 第21页 |
| 2. 肯定论 | 第21-22页 |
| （二） 目前公安机关刑事和解的状况 | 第22-25页 |
| 1. 和解的模式 | 第22-23页 |
| 2. 适用条件 | 第23页 |
| 3. 案件范围 | 第23-24页 |
| 4. 和解后的处理 | 第24-25页 |
| （三） 刑事和解制度在公安机关的形成 | 第25-26页 |
| （四） 现阶段公安机关刑事和解存在的问题 | 第26-36页 |
| 1. 目前存在的问题 | 第26-29页 |
| 2. 需要理清的问题 | 第29-32页 |
| 3. 需要注意的问题 | 第32-36页 |
| 三、 完善公安机关刑事和解制度的构想 | 第36-46页 |
| （一） 加快法律法规的完善 | 第36页 |
| （二） 规范公安机关刑事和解的适用范围和条件 | 第36-38页 |
| 1. 科学确定刑事和解的适用范围及条件 | 第36-37页 |
| 2. 明确刑事和解的主体与主持 | 第37-38页 |
| （三） 完善公安机关和解制度 | 第38-43页 |
| 1. 和解的启动 | 第38页 |
| 2. 审查的内容 | 第38-39页 |
| 3. 规范和解协议书 | 第39-40页 |
| 4. 和解协议的履行 | 第40-41页 |
| 5. 和解后的处理 | 第41-43页 |
| （四） 加强公安机关刑事和解的监督 | 第43页 |
| 1. 公平公开 | 第43页 |
| 2. 完善监督 | 第43页 |
| （五） 完善公安机关刑事和解的配套措施 | 第43-46页 |
| 1. 明确赔偿标准和尺度，建立多元化的和解方式 | 第43-44页 |
| 2. 建立暂缓起诉制度，确保刑事和解的顺利进行 | 第44页 |
| 3. 建立禁止令制度，确保刑事和解的有效执行 | 第44页 |
| 4. 建立社区矫正机制，实行多元化的非刑罚化处理方式 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 附件 | 第53页 |