| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 第1章 引言 | 第8-13页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状分析 | 第9-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第9-12页 |
| 1.3 研究思路和方法 | 第12-13页 |
| 第2章 信贷风险控制相关理论概述 | 第13-19页 |
| 2.1 信贷风险的相关概念 | 第13-16页 |
| 2.1.1 信贷风险的涵义 | 第13页 |
| 2.1.2 信贷风险的分类 | 第13-14页 |
| 2.1.3 信贷风险的特征 | 第14-16页 |
| 2.2 信贷风险控制的含义及意义 | 第16-19页 |
| 2.2.1 信贷风险控制的含义 | 第16页 |
| 2.2.2 信贷风险控制的意义 | 第16-17页 |
| 2.2.3 信贷风险控制的一般方法 | 第17-19页 |
| 第3章 建行新余分行对赛维LDK集团信贷风险控制案例的背景介绍及相关分析 | 第19-34页 |
| 3.1 中国建设银行股份有限公司新余市分行简介 | 第19-21页 |
| 3.1.1 中国建设银行股份有限公司新余市分行基本情况 | 第19-20页 |
| 3.1.2 建行新余市分行信贷部门风险防控简介 | 第20-21页 |
| 3.2 LDK集团介绍 | 第21-25页 |
| 3.2.1 LDK集团简介 | 第21-22页 |
| 3.2.2 江西赛维LDK太阳能高科技有限公司简介 | 第22页 |
| 3.2.3 LDK集团的经营情况 | 第22-24页 |
| 3.2.4 赛维LDK集团主要成员单位的经营情况 | 第24-25页 |
| 3.3 赛维LDK集团融资情况及分析 | 第25-34页 |
| 3.3.1 融资情况概述 | 第25-27页 |
| 3.3.2 变化情况 | 第27页 |
| 3.3.3 非银行金融机构、金融机构境外融资、境外债券情况 | 第27-29页 |
| 3.3.4 LDK集团的风险现状 | 第29-30页 |
| 3.3.5 赛维LDK集团风险定性 | 第30页 |
| 3.3.6 产生风险现状的原因分析 | 第30-33页 |
| 3.3.7 LDK集团目前存在的其他问题 | 第33-34页 |
| 第4章 建行新余分行对赛维LDK集团信贷风险控制的思路--从支持到退出所采取的措施及取得的效果 | 第34-42页 |
| 4.1 建设银行与LDK集团合作历史沿革情况 | 第34-37页 |
| 4.1.1 2006年的首次信贷接触阶段 | 第34页 |
| 4.1.2 2007-2009年的信贷扩大阶段 | 第34-35页 |
| 4.1.3 2010年至今的信贷压缩阶段 | 第35-37页 |
| 4.2 逐步退出LDK集团授信业务所采取的措施建议 | 第37-40页 |
| 4.2.1 建议认真执行建总行对于光伏产业的信贷政策 | 第37-38页 |
| 4.2.2 成立领导小组，制定风险预案，采取措施 | 第38-39页 |
| 4.2.3 实施动态管理，制定风险防控预案 | 第39页 |
| 4.2.4 控制风险敞口，增加风险缓释措施 | 第39-40页 |
| 4.2.5 配合政府，协助主办银行做好风险化解工作 | 第40页 |
| 4.3 后续采取的措施建议 | 第40-41页 |
| 4.3.1 继续实施动态管理 | 第40页 |
| 4.3.2 继续完善风险处置预案 | 第40-41页 |
| 4.3.3 增加风险缓释措施 | 第41页 |
| 4.4 风控措施取得的成效 | 第41-42页 |
| 第5章 结论 | 第42-43页 |
| 5.1 结论 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
