| 中英文对照缩略词表 | 第7-8页 |
| 中文摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-13页 |
| 引言 | 第14-16页 |
| 第一部分 “筋骨调衡”手法治疗CSA临床随机对照研究 | 第16-34页 |
| 1 资料来源与方法 | 第16页 |
| 1.1 研究对象 | 第16页 |
| 1.2 病例来源 | 第16页 |
| 1.3 一般资料 | 第16页 |
| 2 诊断标准 | 第16-17页 |
| 2.1 西医诊断标准 | 第16页 |
| 2.2 中医诊断标准 | 第16-17页 |
| 3 试验病例标准 | 第17-18页 |
| 3.1 纳入标准 | 第17页 |
| 3.2 排除标准 | 第17页 |
| 3.3 脱落标准 | 第17页 |
| 3.4 剔除标准 | 第17-18页 |
| 3.5 终止标准 | 第18页 |
| 4 研究方案 | 第18-20页 |
| 4.1 分组与对照 | 第18页 |
| 4.2 随机方法 | 第18页 |
| 4.3 治疗方案 | 第18-20页 |
| 5 观察指标 | 第20-22页 |
| 5.1 一般项目 | 第20页 |
| 5.2 生物学指标 | 第20页 |
| 5.3 诊断性指标 | 第20-21页 |
| 5.4 疗效指标 | 第21页 |
| 5.5 疗效评价标准 | 第21-22页 |
| 6 随访 | 第22页 |
| 7 研究质量控制 | 第22页 |
| 8 统计学分析 | 第22-23页 |
| 9 技术路线 | 第23-24页 |
| 10 结果与分析 | 第24-33页 |
| 10.1 两组治疗期与随访期症状体征及功能评分的比较 | 第24-29页 |
| 10.2 两组治疗期椎基底动脉血流平均流速(Vm)及阻力指数(RI)的比较 | 第29-30页 |
| 10.3 两组治疗期寰枢关节结构变化的比较 | 第30-31页 |
| 10.4 两组治疗期及随访期总体临床疗效的比较 | 第31-33页 |
| 10.5 两组手法的安全性评价 | 第33页 |
| 11 小结 | 第33-34页 |
| 第二部分 “筋骨调衡”手法对CSA后肌链生物力学效应的研究 | 第34-43页 |
| 1 资料来源与方法 | 第34页 |
| 1.1 研究对象(同临床研究部分) | 第34页 |
| 1.2 病例来源(同临床研究部分) | 第34页 |
| 1.3 一般资料(同临床研究部分) | 第34页 |
| 2 诊断标准与试验病例标准(同临床研究部分) | 第34页 |
| 3 研究方案 | 第34页 |
| 3.1 分组与对照(同临床研究部分) | 第34页 |
| 3.2 随机方法(同临床研究部分) | 第34页 |
| 3.3 治疗方案 | 第34页 |
| 4 观察指标 | 第34-36页 |
| 4.1 后肌链角度肌张力 | 第34页 |
| 4.2 后肌链姿势对称性 | 第34-35页 |
| 4.3 测试方法与质量控制 | 第35页 |
| 4.4 后肌链指标解析 | 第35-36页 |
| 5 统计学分析 | 第36-37页 |
| 6 技术路线 | 第37-38页 |
| 7 结果与分析 | 第38-42页 |
| 7.1 两组治疗期后肌链角度肌张力变化的比较 | 第38-39页 |
| 7.2 两组治疗期后肌链姿势对称性变化的比较 | 第39-40页 |
| 7.3 筋骨调衡组角度肌张力与CSA症状体征评分相关性分析 | 第40-42页 |
| 8 小结 | 第42-43页 |
| 第三部分 讨论 | 第43-72页 |
| 1 西医对CAS的认识 | 第43-46页 |
| 1.1 西医对CSA病因认识 | 第43页 |
| 1.2 西医对CSA发病机制的认识 | 第43-44页 |
| 1.3 西医治疗CSA的研究进展 | 第44-45页 |
| 1.4 生物力学效应的评价在颈椎病研究中价值 | 第45-46页 |
| 2 中医对CSA的认识 | 第46-48页 |
| 2.1 中医对CSA病名的认识 | 第46-47页 |
| 2.2 中医对CSA病因病机的认识 | 第47页 |
| 2.3 中医治疗CSA的研究进展 | 第47-48页 |
| 2.4 推拿手法治疗颈椎病生物力学效应研究状况 | 第48页 |
| 3 中医筋骨理论与“筋骨调衡”手法 | 第48-54页 |
| 3.1 中医筋骨理论的内涵 | 第48-50页 |
| 3.2 “筋骨调衡”的中医解析 | 第50-54页 |
| 4 后表线肌肉链与CSA关系的探讨 | 第54-62页 |
| 4.1 后表线肌肉链与足太阳经筋相关性分析 | 第54-55页 |
| 4.2 后肌链高张力与足太阳经筋弛纵引发CSA相关临床症状 | 第55页 |
| 4.3 TBed系统对后肌链的检测及对手法研究的意义 | 第55-62页 |
| 5 “筋骨调衡”手法对CSA具有良好的治疗效应 | 第62-66页 |
| 5.1 “筋骨调衡”手法能有效改善CSA患者的症状体征和功能活动 | 第62-64页 |
| 5.2 “筋骨调衡”手法能有效改善CSA患者的后循环供血 | 第64-65页 |
| 5.3 “筋骨调衡”手法能有效改善CSA患者寰枢关节的局部结构变化 | 第65-66页 |
| 5.4 “筋骨调衡”手法具有较好的安全性,值得临床推广 | 第66页 |
| 6 “筋骨调衡”手法治疗效应与其对后肌链的生物力学调整密切相关 | 第66-69页 |
| 6.1 推拿能够镇痛并能改善肌肉张力状况 | 第67-68页 |
| 6.2 “筋骨调衡”手法对后肌链角度肌张力及姿势对称性有明显的调整作用 | 第68-69页 |
| 6.3 后肌链角度肌张力与CSA症状体征总评分呈正相关 | 第69页 |
| 7 研究者对推拿手法特色与创新的思考 | 第69-70页 |
| 7.1 手法量化,筋骨同调,靶点精确 | 第69-70页 |
| 7.2 角度肌张力及姿势对称性量化手法效果 | 第70页 |
| 7.3 手法整合与肌肉链理论无缝对接 | 第70页 |
| 7.4 推拿手法的继承与创新对临床具有重要意义 | 第70页 |
| 8 不足与展望 | 第70-72页 |
| 结论 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-80页 |
| 附录A 文献综述 推拿手法治疗椎动脉型颈椎病生物力学效应研究进展 | 第80-93页 |
| 参考文献 | 第88-93页 |
| 附录B 攻读博期间主要研究情况 | 第93-94页 |
| 附录C CRF表摘录 | 第94-104页 |
