论行业协会的法律地位
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
一 导论 | 第9-16页 |
(一)研究内容概述 | 第9-10页 |
(二)国内外研究综述 | 第10-13页 |
(三)研究目的及意义 | 第13-15页 |
(四)研究内容和方法 | 第15-16页 |
二 我国行业协会存在的背景以及现状 | 第16-22页 |
(一)行业协会的概念和法律性质 | 第16-18页 |
(二)行业协会存在的背景 | 第18-20页 |
(三)我国行业协会的现状 | 第20-22页 |
三 我国行业协会作为民事主体的法律地位 | 第22-25页 |
(一)我国行业协会是民事主体 | 第22页 |
(二)我国行业协会作为民事主体的权利与义务 | 第22-24页 |
(三)我国行业协会的民事责任 | 第24-25页 |
四 我国行业协会作为行政主体的法律地位 | 第25-28页 |
(一)行业协会可以成为行政主体 | 第25-26页 |
(二)行业协会成为行政主体的依据 | 第26-27页 |
(三)我国行业协会作为行政主体之权利与义务 | 第27-28页 |
五 我国行业协会作为行政相对人的法律地位 | 第28-30页 |
(一)行业协会可以成为行政相对人 | 第28页 |
(二)我国行业协会作为行政相对人之权利与义务 | 第28-30页 |
六 国外行业协会的法律地位 | 第30-36页 |
(一)国外行业协会的职能 | 第30-31页 |
(二)国外行业协会的运作模式 | 第31-32页 |
(三)国外行业协会的独立性 | 第32-34页 |
(四)启示 | 第34-36页 |
七 我国行业协会法律地位的缺陷 | 第36-38页 |
(一)缺乏统一的法律规范 | 第36页 |
(二)职能不清且作用难以发挥 | 第36页 |
(三)内部治理结构不完善 | 第36-37页 |
(四)“官办”色彩较浓且缺乏独立性 | 第37-38页 |
八 明确我国行业协会法律地位的几点建议 | 第38-49页 |
(一)改革目标:明确行业协会独立的法律地位 | 第38-43页 |
(二)改革重点:国家与社会的分权 | 第43-44页 |
(三)改革方式 | 第44-49页 |
结论 | 第49-50页 |
致谢 | 第50-51页 |
参考文献 | 第51-54页 |