| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 一、选题的意义 | 第8-9页 |
| 二、国内外关于该课题的研究现状 | 第9-10页 |
| 三、本文的研究思路和方法 | 第10-12页 |
| (一) 研究思路 | 第10-11页 |
| (二) 研究方法 | 第11-12页 |
| 第一章 认罪协商制度概述 | 第12-16页 |
| 一、认罪协商制度的概念和特点 | 第12-13页 |
| (一) 认罪协商制度的概念 | 第12页 |
| (二) 认罪协商制度的特点 | 第12-13页 |
| 二、认罪协商制度与辩诉交易制度辨析 | 第13-14页 |
| (一) 辩诉交易的概念和内涵 | 第13页 |
| (二) 认罪协商制度与辩诉交易制度的联系与区别 | 第13-14页 |
| 三、认罪协商制度与认罪认罚从宽制度的辨析 | 第14-16页 |
| (一) 认罪认罚从宽制度的概念 | 第14-15页 |
| (二) 认罪协商制度与认罪认罚从宽制度的联系与区别 | 第15-16页 |
| 第二章 辩诉交易制度的借鉴 | 第16-25页 |
| 一、辩诉交易的起源和发展 | 第16-18页 |
| 二、辩诉交易制度在域外的现状 | 第18-22页 |
| (一) 美国、加拿大辩诉交易制度现状 | 第18-20页 |
| (二) 意大利、德国辩诉交易制度现状 | 第20-22页 |
| 三、辩诉交易制度的启示和借鉴 | 第22-25页 |
| (一) 正义的代价 | 第23页 |
| (二) 证据的局限 | 第23页 |
| (三) 控辩双方法律地位的平等 | 第23-25页 |
| 第三章 贿赂类案件中引入认罪协商的原因和必要性 | 第25-32页 |
| 一、贿赂类案件的特点 | 第25-26页 |
| (一) 贿赂犯罪手段多样化 | 第25页 |
| (二) 贿赂双方反侦查意识强 | 第25-26页 |
| (三) 贿赂案件取证难度加大 | 第26页 |
| 二、贿赂类案件的查办现状 | 第26-28页 |
| (一) 犯罪金额大,大要案居多 | 第26页 |
| (二) 涉案范围广,发案环节多 | 第26-27页 |
| (三) 贿赂手法多,办案压力大 | 第27-28页 |
| 三、贿赂类案件中引入认罪协商的必要性 | 第28-32页 |
| (一) 引入认罪协商制度的意义 | 第28-30页 |
| (二) 认罪协商保障“坦白从宽” | 第30页 |
| (三) 认罪协商减少刑讯逼供 | 第30-32页 |
| 第四章 贿赂类案件中实现认罪协商本土化的制度设计 | 第32-39页 |
| 一、引入“认罪协商”制度应坚持的原则 | 第32-34页 |
| (一) 当事人自愿原则 | 第32-33页 |
| (二) 律师参与原则 | 第33页 |
| (三) 协商公开和法院审判原则 | 第33-34页 |
| 二、认罪协商的制度设计 | 第34-39页 |
| (一) 适用条件 | 第34页 |
| (二) 协商内容 | 第34-35页 |
| (三) 协商程序 | 第35-36页 |
| (四) 司法审查 | 第36页 |
| (五) 救济机制 | 第36-37页 |
| (六) 监督保障 | 第37-39页 |
| 结论 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |