摘要 | 第2-3页 |
abstract | 第3页 |
引言 | 第5页 |
一、危险驾驶案件的诉讼程序实践情况 | 第5-8页 |
(一) 审前阶段强制措施的适用 | 第5-6页 |
(二) 审判阶段的程序适用 | 第6-8页 |
二、危险驾驶案件程序问题原因分析 | 第8-10页 |
(一) 目前刑事诉讼程序体系存在缺陷 | 第8-9页 |
(二) 法律对犯罪嫌疑人、被告人的权利保障意识缺失 | 第9-10页 |
1. 被追诉人的诉讼权利受到限制 | 第9页 |
2. 司法实践中的惯用做法:打击犯罪优先于保障人权 | 第9-10页 |
三、理论界的观点及评析 | 第10-11页 |
(一)故意说 | 第10页 |
(二)过失说 | 第10-11页 |
(三)故意或过失选择说 | 第11页 |
(四)故意与过失并存说 | 第11页 |
四、域外的立法经验——轻罪案件处理程序 | 第11-14页 |
(一) 美国的轻罪程序 | 第12页 |
(二) 法国的轻罪和违警罪案件处理程序 | 第12-13页 |
(三) 德国的轻罪程序 | 第13-14页 |
五、如何完善危险驾驶案件的处理程序 | 第14-17页 |
(一) 在现有框架内逐步改善 | 第14-16页 |
1. 司法实践办案中尽量扩大取保候审的适用范围 | 第14页 |
2. 提高实践部门权利保障意识 | 第14-16页 |
3. 完善与落实轻微刑事案件的速裁程序 | 第16页 |
(二) 在立法层面进行合理的制度设计 | 第16-17页 |
1. 改进简易程序 | 第16-17页 |
2. 完善拘留、羁押程序 | 第17页 |
结论 | 第17-18页 |
参考文献 | 第18-19页 |