| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-13页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10页 |
| 1.2 研究内容及方法 | 第10-12页 |
| 1.3 技术路线 | 第12-13页 |
| 第2章 文献综述及前期研究 | 第13-24页 |
| 2.1 理论基础 | 第13-14页 |
| 2.1.1 综合评价 | 第13页 |
| 2.1.2 多属性群决策理论 | 第13页 |
| 2.1.3 数理统计学和假设检验理论 | 第13-14页 |
| 2.2 研究综述 | 第14-23页 |
| 2.2.1 城市更新与城市历史街区更新 | 第14-17页 |
| 2.2.2 综合效益构成 | 第17-19页 |
| 2.2.3 城市历史街区保护与更新的综合效益评价研究 | 第19-20页 |
| 2.2.4 综合评价方法及多元统计方法 | 第20-23页 |
| 2.3 本章小结 | 第23-24页 |
| 第3章 多目标视角的研判 | 第24-32页 |
| 3.1 城市历史街区的属性特征 | 第24-26页 |
| 3.1.1 城市历史街区的属性 | 第24页 |
| 3.1.2 城市历史街区的特征 | 第24-25页 |
| 3.1.3 城市历史街区的空间构成要素 | 第25-26页 |
| 3.2 城市历史街区保护与更新项目的效益构成 | 第26-28页 |
| 3.2.1 城市历史街区保护与更新项目的经济效益构成 | 第26页 |
| 3.2.2 城市历史街区保护与更新项目的社会效益构成 | 第26-27页 |
| 3.2.3 城市历史街区保护与更新项目的环境效益构成 | 第27-28页 |
| 3.3 多目标群体的选择 | 第28-31页 |
| 3.3.1 一般更新项目的目标群体 | 第28-29页 |
| 3.3.2 城市历史街区保护与更新综合效益的多目标群体 | 第29-31页 |
| 3.4 本章小结 | 第31-32页 |
| 第4章 综合效益评价体系模型的构建 | 第32-40页 |
| 4.1 评价指标的选取原则 | 第32页 |
| 4.1.1 系统全面性原则 | 第32页 |
| 4.1.2 简明科学性原则 | 第32页 |
| 4.1.3 综合性原则 | 第32页 |
| 4.1.4 实用性原则 | 第32页 |
| 4.2 评价指标的选取 | 第32-38页 |
| 4.2.1 评价指标的初步选取 | 第32-33页 |
| 4.2.2 相关性分析的介绍 | 第33-34页 |
| 4.2.3 评价指标的筛选 | 第34-38页 |
| 4.3 确定指标的权重 | 第38-39页 |
| 4.4 本章小结 | 第39-40页 |
| 第5章 实证分析——以苏州市五大历史街区保护与更新项目为例 | 第40-47页 |
| 5.1 案例简介 | 第40页 |
| 5.2 确定指标权重 | 第40-46页 |
| 5.2.1 建立层次结构模型 | 第40-41页 |
| 5.2.2 计算权向量并作一致性检验 | 第41-46页 |
| 5.3 本章小结 | 第46-47页 |
| 第6章 总结 | 第47-49页 |
| 6.1 主要结论与贡献 | 第47页 |
| 6.2 不足之处 | 第47-48页 |
| 6.3 展望 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 附录 | 第52-62页 |
| 附录 1：城市历史街区保护与更新综合效益的评价指标专家咨询问卷 | 第52-54页 |
| 附录 2：苏州市五大历史街区保护与更新的市场调查问卷 | 第54-57页 |
| 附录 3：权重赋值计算结果表 | 第57-62页 |
| 作者简介 | 第62页 |
| 攻读硕士期间的主要成果 | 第62页 |
