| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第一章 知识产权专门化审判改革的必要性 | 第14-19页 |
| 一、 我国知识产权保护的基本现状 | 第14-15页 |
| 二、 专门化审判改革的必要性 | 第15-19页 |
| (一) 有助于知识产权审判标准的统一 | 第16页 |
| (二) 有助于提升知识产权案件审理效率 | 第16-17页 |
| (三) 有助于提升知识产权保护国际形象 | 第17-19页 |
| 第二章 我国知识产权专门化审判改革路线 | 第19-30页 |
| 一、 传统知识产权案件“三审分离”模式 | 第19-21页 |
| (一) “三审分离”模式的含义 | 第19页 |
| (二) “三审分离”模式中知识产权案件管辖 | 第19-20页 |
| (三) “三审分离”模式的弊端 | 第20-21页 |
| 二、 我国知识产权“三审合一”专门化审判的改革探索 | 第21-25页 |
| (一) 我国“三审合一”模式试点改革介绍 | 第21-23页 |
| (二) 我国“三审合一”模式改革尝试的优点 | 第23页 |
| (三) 我国“三审合一”模式改革存在的主要问题 | 第23-25页 |
| 三、 北京、上海、广州知识产权法院的成立 | 第25-30页 |
| (一) 知识产权法院的管辖范围 | 第26页 |
| (二) 知识产权法院内部设置—以北京知识产权法院为例 | 第26-27页 |
| (三) 成立知识产权法院的意义 | 第27-30页 |
| 第三章 国外知识产权专门化审判的实践与借鉴 | 第30-34页 |
| 一、 德国联邦专利法院 | 第30-31页 |
| 二、 美国联邦巡回上诉法院 | 第31-32页 |
| 三、 欧洲统一专利法院 | 第32-33页 |
| 四、 国外知识产权法院的经验借鉴 | 第33-34页 |
| 第四章 我国知识产权法院实践中存在的问题与完善建议 | 第34-39页 |
| 一、 知识产权审判标准方面 | 第34-35页 |
| 二、 “三审合一”方面 | 第35-36页 |
| 三、 知识产权法院案件管辖范围方面 | 第36页 |
| 四、 专利复审委、商标评审委行政确权方面 | 第36-37页 |
| 五、 技术法官制度方面 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第46页 |
