| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-19页 |
| 1.1 选题的背景与意义 | 第8-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究述评 | 第11-17页 |
| 1.2.1 国外研究述评 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内研究述评 | 第13-17页 |
| 1.3 研究内容及研究方法 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-19页 |
| 2 相关概念界定及理论基础 | 第19-27页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第19-20页 |
| 2.1.1 C2C电子商务 | 第19页 |
| 2.1.2 信用评价体系 | 第19页 |
| 2.1.3 政府规制 | 第19-20页 |
| 2.2 理论基础 | 第20-27页 |
| 2.2.1 信用理论 | 第20-21页 |
| 2.2.2 治理理论 | 第21-23页 |
| 2.2.3 规制理论 | 第23-24页 |
| 2.2.4 博弈论 | 第24-27页 |
| 3 C2C电子商务信用评价体系中政府规制的缺陷及后果 | 第27-38页 |
| 3.1 我国C2C电子商务信用评价体系现状 | 第27-30页 |
| 3.2 C2C电子商务信用评价体系中政府规制的缺陷 | 第30-32页 |
| 3.2.1 缺乏统一的监管机制 | 第30-31页 |
| 3.2.2 相关法律法规缺失 | 第31-32页 |
| 3.2.3 管辖权限和取证方式难确定 | 第32页 |
| 3.2.4 相关部门缺乏复合型人才 | 第32页 |
| 3.3 C2C电子商务信用评价体系中政府规制缺陷的后果 | 第32-38页 |
| 3.3.1 评价要素不完备 | 第33-34页 |
| 3.3.2 评价可信度不高 | 第34-35页 |
| 3.3.3 评价交互性不强 | 第35-36页 |
| 3.3.4 评价体系碎片化 | 第36-38页 |
| 4 政府规制视角下完善C2C电子商务信用评价体系的对策 | 第38-44页 |
| 4.1 完善C2C电子商务信用评价体系的原则 | 第38-39页 |
| 4.1.1 统一共享性原则 | 第38页 |
| 4.1.2 全面科学性原则 | 第38-39页 |
| 4.1.3 信息安全性原则 | 第39页 |
| 4.1.4 平等双向性原则 | 第39页 |
| 4.2 完善C2C电子商务评价体系的措施 | 第39-44页 |
| 4.2.1 完善C2C电子商务评价中政府规制的制度基础 | 第40-41页 |
| 4.2.2 建立政府主导的第三方信用评价体系 | 第41-44页 |
| 5 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
