| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1. 引言 | 第10-20页 |
| 1.1 选题背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.3 国内外研究文献综述 | 第12-18页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第15-17页 |
| 1.3.3 国内外研究动态评述 | 第17-18页 |
| 1.4 研究思路和研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第18-19页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第19页 |
| 1.5 创新之处 | 第19-20页 |
| 2. 农村土地信托流转基本概念与相关理论 | 第20-26页 |
| 2.1 基本概念解释 | 第20-23页 |
| 2.1.1 农村土地制度 | 第20页 |
| 2.1.2 农村土地流转 | 第20-21页 |
| 2.1.3 信托制度 | 第21-22页 |
| 2.1.4 农村土地信托流转 | 第22-23页 |
| 2.2 农村土地信托流转相关理论 | 第23-26页 |
| 2.2.1 产权理论 | 第23-24页 |
| 2.2.2 地租理论 | 第24页 |
| 2.2.3 动态博弈理论 | 第24-26页 |
| 3. 青岛市农村土地信托流转的条件分析 | 第26-33页 |
| 3.1 青岛市农村土地流转的现状及问题 | 第26-29页 |
| 3.1.1 青岛市农村土地流转现状 | 第26-27页 |
| 3.1.2 现行农村土地流转方式存在的问题 | 第27-29页 |
| 3.2 实施土地信托流转的必要性 | 第29-30页 |
| 3.2.1 农村土地信托流转的重要性 | 第29-30页 |
| 3.2.2 农村土地信托流转的优势 | 第30页 |
| 3.3 青岛市农村土地信托流转的可行性分析 | 第30-33页 |
| 3.3.1 青岛市农村土地信托流转的政策环境 | 第30-31页 |
| 3.3.2 青岛市农村土地信托流转的制约因素 | 第31-33页 |
| 4. 国内外农村土地信托流转模式比较分析 | 第33-42页 |
| 4.1 国外农村土地信托流转模式比较分析 | 第33-35页 |
| 4.1.1 日本农村土地信托流转的经验 | 第33-34页 |
| 4.1.2 美国土地信托流转的经验 | 第34-35页 |
| 4.2 国内农村土地信托流转模式比较分析 | 第35-42页 |
| 4.2.1 浙江省绍兴县土地信托流转 | 第35-36页 |
| 4.2.2 湖南益阳草尾模式 | 第36-39页 |
| 4.2.3 专业信托公司参与的农村土地信托流转 | 第39-42页 |
| 5. 青岛市建立农村土地信托流转框架构建 | 第42-51页 |
| 5.1 青岛市农村土地信托流转主体组织形式分析 | 第42-45页 |
| 5.1.1 农村土地信托流转的主体构成 | 第42-43页 |
| 5.1.2 农村土地信托流转主体的组织形式 | 第43-45页 |
| 5.1.3 青岛市农村土地信托流转主体组织形式的选择 | 第45页 |
| 5.2 农村土地信托流转契约的设立 | 第45-48页 |
| 5.2.1 委托人的权利与义务 | 第46-47页 |
| 5.2.2 受托人的权利与义务 | 第47-48页 |
| 5.3 青岛市农村土地信托流转流程设计 | 第48-51页 |
| 5.3.1 农村土地信托流转的运作模式 | 第48-49页 |
| 5.3.2 农村土地信托流转的运作流程 | 第49-51页 |
| 6. 青岛市农村土地信托流转保障制度 | 第51-57页 |
| 6.1 农村土地信托流转的激励约束制度 | 第51-52页 |
| 6.1.1 农村土地信托流转主体的激励 | 第51页 |
| 6.1.2 农村土地信托流转的监管体系 | 第51-52页 |
| 6.2 农村土地信托流转的服务体系 | 第52-53页 |
| 6.2.1 农村土地信托流转的金融服务 | 第52页 |
| 6.2.2 农村土地信托流转的中介服务 | 第52-53页 |
| 6.3 农村土地信托流转中的社会保障制度 | 第53-57页 |
| 6.3.1 劳动力流转过程中农民利益的保障 | 第54-55页 |
| 6.3.2 失地农民社会保障制度的完善 | 第55-57页 |
| 7. 结论与展望 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 个人简历 | 第62页 |