| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第1章 引言 | 第8-10页 |
| 1.1 选题的背景和意义 | 第8页 |
| 1.2 研究方法 | 第8-10页 |
| 第2章 商业贿赂犯罪概述 | 第10-16页 |
| 2.1 商业贿赂犯罪的概念 | 第10-13页 |
| 2.1.1 我国商业贿赂犯罪的立法现状 | 第10页 |
| 2.1.2 商业贿赂犯罪的概念 | 第10-13页 |
| 2.2 商业贿赂犯罪的特点 | 第13-14页 |
| 2.2.1 行为的多重违法性 | 第13页 |
| 2.2.2 犯罪行为的隐蔽性、高发性 | 第13-14页 |
| 2.3 商业贿赂犯罪的成因 | 第14-16页 |
| 2.3.1 社会原因——市场经济的逐步形成 | 第14页 |
| 2.3.2 历史原因——“权钱”交易的传统观念 | 第14-15页 |
| 2.3.3 法治原因——法网松懈，管辖混乱，监管不严 | 第15-16页 |
| 第3章 我国商业贿赂犯罪的刑事立法缺陷 | 第16-22页 |
| 3.1 罪名设置缺失 | 第16页 |
| 3.2 罪状设置缺陷 | 第16-18页 |
| 3.2.1 “非公务型”的罪状设置缺陷 | 第16-17页 |
| 3.2.2 “公务型”的罪状设置缺陷 | 第17-18页 |
| 3.3 刑罚设置缺陷 | 第18-19页 |
| 3.3.1 部分罪名罚金刑的缺失 | 第18页 |
| 3.3.2 受贿罪刑罚设置的僵化 | 第18-19页 |
| 3.4 法律适用问题 | 第19-22页 |
| 3.4.1 受贿后枉法的不应数罪并罚 | 第19页 |
| 3.4.2 关于回扣的法条解释问题 | 第19-22页 |
| 第4章 域外商业贿赂犯罪立法比较 | 第22-28页 |
| 4.1 域外商业贿赂犯罪立法情况 | 第22-25页 |
| 4.1.1 我国台湾地区的商业贿赂犯罪立法 | 第22-23页 |
| 4.1.2 日本的商业贿赂立法 | 第23页 |
| 4.1.3 德国的商业贿赂立法 | 第23-24页 |
| 4.1.4 《联合国反腐败公约》关于商业贿赂的规定 | 第24-25页 |
| 4.2 我国和域外关于商业贿赂犯罪立法之比较 | 第25-28页 |
| 4.2.1 立法模式方面 | 第25-26页 |
| 4.2.2 是否区分公务型与非公务型商业贿赂犯罪方面 | 第26页 |
| 4.2.3 是否规定基本犯与加重犯方面 | 第26页 |
| 4.2.4 贿赂的范围界定方面 | 第26-27页 |
| 4.2.5 索贿行为界定方面 | 第27-28页 |
| 第5章 我国商业贿赂犯罪的立法完善 | 第28-33页 |
| 5.1 《刑法修正案（九）》对商业贿赂犯罪的完善 | 第28-30页 |
| 5.1.1 刑罚设置方面 | 第28-29页 |
| 5.1.2 罪名设置方面——增设了“对有影响力的人行贿罪” | 第29-30页 |
| 5.2 商业贿赂犯罪的立法完善 | 第30-31页 |
| 5.2.1 将第三章第三节改为“妨害对公司、企业、其他单位管理秩序罪” | 第30-31页 |
| 5.2.2 增设“非公务型”商业贿赂单位犯罪 | 第31页 |
| 5.2.3 对受贿罪予以修正 | 第31页 |
| 5.3 对商业贿赂犯罪打击程序的改进 | 第31-33页 |
| 第6章 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 后记 | 第36页 |
