| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4页 |
| 1 绪论 | 第20-28页 |
| 1.1 研究背景 | 第20页 |
| 1.2 研究对象与范围 | 第20-22页 |
| 1.3 研究问题 | 第22页 |
| 1.4 研究目的与内容 | 第22-23页 |
| 1.4.1 研究目的 | 第22-23页 |
| 1.4.2 研究内容 | 第23页 |
| 1.5 研究意义与价值 | 第23-24页 |
| 1.5.1 学术意义 | 第23-24页 |
| 1.5.2 实用意义 | 第24页 |
| 1.6 研究方法和技术路线图 | 第24-28页 |
| 1.6.1 研究方法 | 第24-25页 |
| 1.6.2 技术路线图 | 第25-28页 |
| 2 文献综述及理论架构 | 第28-52页 |
| 2.1 公共空间的概念与价值 | 第28-29页 |
| 2.1.1 公共空间的概念 | 第28页 |
| 2.1.2 公共空间的价值 | 第28-29页 |
| 2.2 公共空间公共性的概念 | 第29-30页 |
| 2.3 公共空间公共性的现实批判与理论争辩 | 第30-31页 |
| 2.3.1 人性化隐私和安全监控的矛盾 | 第30页 |
| 2.3.2 公众参与与管理责任混乱的矛盾 | 第30页 |
| 2.3.3 公共空间数量增加和品质的下降的矛盾 | 第30页 |
| 2.3.4 公共空间使用率低下和新需求的冲突 | 第30-31页 |
| 2.3.5 国内外城市化后公共空间政策对比 | 第31页 |
| 2.4 公共空间公共性核心维度和评价模型综述 | 第31-36页 |
| 2.4.1 物质条件和使用方式维度 | 第31-32页 |
| 2.4.2 安全空间和情境空间模型 | 第32页 |
| 2.4.3 CABE空间塑造者模型 | 第32-33页 |
| 2.4.4 制度与机构因素、对所有人的可达性、对所有活动的可达性、空间的意义四个维度 | 第33页 |
| 2.4.5 可访问性、使用、控制和访问权四个维度 | 第33-34页 |
| 2.4.6 三轴模型 | 第34页 |
| 2.4.7 星形模型 | 第34-35页 |
| 2.4.8 PSI模型 | 第35-36页 |
| 2.5 核心维度体系和多轴模型体系的建立 | 第36-50页 |
| 2.5.1 核心维度体系 | 第36-37页 |
| 2.5.2 所有权 | 第37页 |
| 2.5.3 物理布局 | 第37-44页 |
| 2.5.4 活动 | 第44-48页 |
| 2.5.5 意义 | 第48页 |
| 2.5.6 多轴模型评价 | 第48-50页 |
| 2.6 研究进展小结 | 第50-52页 |
| 3 拉萨市中心区典型公共空间的历史演变 | 第52-78页 |
| 3.1 街道 | 第52-61页 |
| 3.1.1 八廓街的历史演变 | 第53-57页 |
| 3.1.2 宇拓路的历史演变 | 第57-60页 |
| 3.1.3 街道历史演变小结 | 第60-61页 |
| 3.2 广场 | 第61-70页 |
| 3.2.1 布达拉宫广场的历史演变 | 第61-66页 |
| 3.2.2 大昭寺广场的历史演变 | 第66-68页 |
| 3.2.3 广场历史演变小结 | 第68-70页 |
| 3.3 公园 | 第70-75页 |
| 3.3.1 宗角禄康公园的历史演变 | 第70-73页 |
| 3.3.2 药王山公园的历史演变 | 第73-74页 |
| 3.3.3 公园历史演变小结 | 第74-75页 |
| 3.4 小结 | 第75-78页 |
| 4 拉萨市中心区典型街道现状公共性研究 | 第78-132页 |
| 4.1 八廓街现状核心维度的分析和评价 | 第78-101页 |
| 4.1.1 所有权 | 第78-79页 |
| 4.1.2 物理布局 | 第79-91页 |
| 4.1.3 活动 | 第91-100页 |
| 4.1.4 意义 | 第100-101页 |
| 4.1.5 八廓街多轴模型评价 | 第101页 |
| 4.2 宇拓路现状核心维度的分析和评价 | 第101-125页 |
| 4.2.1 所有权 | 第101-102页 |
| 4.2.2 物理布局 | 第102-112页 |
| 4.2.3 活动 | 第112-123页 |
| 4.2.4 意义 | 第123-124页 |
| 4.2.5 宇拓路多轴模型评价 | 第124-125页 |
| 4.3 小结 | 第125-132页 |
| 4.3.1 八廓街和宇拓路多轴模型比较 | 第125-129页 |
| 4.3.2 街道公共性问题小结 | 第129-132页 |
| 5 拉萨市中心区典型广场现状公共性研究 | 第132-188页 |
| 5.1 布达拉宫广场现状公共性 | 第132-156页 |
| 5.1.1 所有权 | 第132-133页 |
| 5.1.2 物理布局 | 第133-144页 |
| 5.1.3 活动 | 第144-155页 |
| 5.1.4 意义 | 第155-156页 |
| 5.1.5 布达拉宫广场多轴模型评价 | 第156页 |
| 5.2 大昭寺广场现状公共性 | 第156-179页 |
| 5.2.1 所有权 | 第156-157页 |
| 5.2.2 物理布局 | 第157-169页 |
| 5.2.3 活动 | 第169-178页 |
| 5.2.4 意义 | 第178-179页 |
| 5.2.5 大昭寺广场多轴模型评价 | 第179页 |
| 5.3 小结 | 第179-188页 |
| 5.3.1 布达拉宫广场和大昭寺广场多轴模型比较 | 第180-184页 |
| 5.3.2 广场公共性问题小结 | 第184-188页 |
| 6 拉萨市中心区典型公园现状公共性研究 | 第188-248页 |
| 6.1 宗角禄康公园现状公共性 | 第188-216页 |
| 6.1.1 所有权 | 第188-189页 |
| 6.1.2 物理布局 | 第189-201页 |
| 6.1.3 活动 | 第201-214页 |
| 6.1.4 意义 | 第214-215页 |
| 6.1.5 宗角禄康公园多轴模型评价 | 第215-216页 |
| 6.2 药王山公园现状公共性 | 第216-241页 |
| 6.2.1 所有权 | 第216页 |
| 6.2.2 物理布局 | 第216-229页 |
| 6.2.3 活动 | 第229-239页 |
| 6.2.4 意义 | 第239-240页 |
| 6.2.5 药王山公园多轴模型评价 | 第240-241页 |
| 6.3 小结 | 第241-248页 |
| 6.3.1 宗角禄康公园和药王山公园多轴模型比较 | 第241-245页 |
| 6.3.2 公园公共性问题小结 | 第245-248页 |
| 7 结语 | 第248-256页 |
| 7.1 拉萨当前公共空间公共性的典型问题 | 第248-251页 |
| 7.1.1 物理布局设计的公共性问题 | 第248-250页 |
| 7.1.2 空间活动过程的公共性问题 | 第250-251页 |
| 7.2 策略和展望 | 第251-256页 |
| 7.2.1 物理布局设计策略 | 第251-253页 |
| 7.2.2 空间活动过程设计策略 | 第253-255页 |
| 7.2.3 展望 | 第255-256页 |
| 致谢 | 第256-258页 |
| 参考文献 | 第258-262页 |
| 附表 | 第262-274页 |
| 附录 | 第274-277页 |
| A. 作者在攻读学位期间发表的论文目录 | 第274页 |
| B. 作者在攻读学位期间取得的科研成果目录 | 第274页 |
| C. 调查问卷 | 第274-277页 |