| 导论 | 第10-14页 |
| 一、研究背景 | 第10-11页 |
| 二、研究思路 | 第11-12页 |
| 三、研究价值 | 第12-14页 |
| 第一部分 无效行政行为解析 | 第14-29页 |
| 一、无效行政行为界定 | 第14-23页 |
| (一) 境外无效行政行为的考察 | 第14-17页 |
| (二) 无效行政行为的概念及特征 | 第17-19页 |
| (三) 无效行政行为的分类及与相关概念的辨析 | 第19-23页 |
| 二、无效行政行为的理论基础及困境 | 第23-29页 |
| (一) 无效行政行为的理论基础 | 第23-27页 |
| (二) 无效行政行为的困境 | 第27-29页 |
| 第二部分 无效行政行为与抵抗权问题分析 | 第29-39页 |
| 一、无效行政行为制度困境突破 | 第29-31页 |
| (一) 无效行政行为与抵抗权是基于国情与权利保障需要的技术设计 | 第29页 |
| (二) 无效行政行为与抵抗权对我国文化改造及制度完善有重大价值 | 第29-30页 |
| (三) 无效行政行为与抵抗权符合法治公平正义观念有利于权利保障 | 第30-31页 |
| 二、无效行政行为中的抵抗权分析 | 第31-39页 |
| (一) 抵抗权提出的背景及理论基础 | 第31-35页 |
| (二) 抵抗权的内涵及制度价值 | 第35-39页 |
| 第三部分 我国无效行政行为制度的分析与构建 | 第39-52页 |
| 一、我国无效行政行为现状分析 | 第39-44页 |
| (一) 无效理论 | 第39页 |
| (二) 立法现状 | 第39-40页 |
| (三) 制度缺陷 | 第40-44页 |
| 二、我国无效行政行为制度的构建 | 第44-52页 |
| (一) 修正并整合现行立法中的“无效”条款 | 第45页 |
| (二) 建立确认无效诉讼的特别规则 | 第45-46页 |
| (三) 增加非诉执行制度中的抗辩机制 | 第46-47页 |
| (四) 制定统一行政程序法构建无效行为制度 | 第47-50页 |
| (五) 无效行政行为具体条文设计 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 后记 | 第56页 |
