| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 国际保理业务概述 | 第9-24页 |
| 一 国际保理业务的概念、起源及其发展 | 第9-13页 |
| (一) 国际保理的概念 | 第9-10页 |
| (二) 保理的起源和发展 | 第10-13页 |
| 二 国际保理业务的种类及运作机制 | 第13-18页 |
| (一) 国际保理业务的种类 | 第13-15页 |
| (二) 国际保理的运作机制 | 第15-18页 |
| 三 国际保理与几种相似法律行为的比较 | 第18-24页 |
| (一) 与信用证的比较 | 第18-20页 |
| (二) 与委托代理的比较 | 第20-21页 |
| (三) 与债权质押贷款的比较 | 第21-22页 |
| (四) 与出口信用保险的比较 | 第22-24页 |
| 第二章 国际保理的法律框架 | 第24-45页 |
| 一 国际保理的法律基础 | 第24-33页 |
| (一) 应收账款的转让是国际保理的法律基础 | 第24-25页 |
| (二) 应收账款转让的特征 | 第25-27页 |
| (三) 应收账款转让的法律要求 | 第27-33页 |
| 二 应收账款转让的效力 | 第33-38页 |
| (一) 应收账款转让的内部效力 | 第33-34页 |
| (二) 应收账款转让的外部效力 | 第34-36页 |
| (三) 应收账款转让对第三人的效力 | 第36-38页 |
| 三 国际保理业务各方当事人的法律关系 | 第38-45页 |
| (一) 供应商与出口保理商的法律关系 | 第39-40页 |
| (二) 出口保理商与进口保理商的法律关系 | 第40-42页 |
| (三) 债务人与进口保理商之间的法律关系 | 第42-44页 |
| (四) 进口保理商与供应商的关系 | 第44-45页 |
| 第三章 我国加快发展国际保理必要性与存在问题 | 第45-65页 |
| 一 我国加快发展国际保理势在必行 | 第45-56页 |
| (一) 有利于扩大我国出口额 | 第45-48页 |
| (二) 较传统结算方式具有综合优势 | 第48-50页 |
| (三) 有利于提高我国出口企业的竞争力 | 第50-54页 |
| (四) 是我国商业银行自身发展及迎接同业竞争的需要 | 第54-56页 |
| 二 我国在国际保理中所存在的问题 | 第56-65页 |
| (一) 出口企业对于国际保理认识不足 | 第56-59页 |
| (二) 出口企业未能充分树立信用交易的理念 | 第59-60页 |
| (三) 我国商业银行在开展国际保理时目标客户选择不准确 | 第60-61页 |
| (四) 我国商业银行抗风险能力较差 | 第61-63页 |
| (五) 我国的国际保理法规建设滞后 | 第63-64页 |
| (六) 缺乏高素质的国际保理从业人员 | 第64-65页 |
| 第四章 我国国际保理法律框架与相关立法建议 | 第65-74页 |
| 一 我国国际保理的法律框架 | 第65-69页 |
| (一) 我国《合同法》关于债权让与的规定 | 第65-67页 |
| (二) 我国《合同法》确立了国际保理的基本法律框架 | 第67-69页 |
| 二 发展我国国际保理业的立法建议 | 第69-74页 |
| (一) 我国国际保理的发展现状概述 | 第69-70页 |
| (二) 调整及规范我国国际保理业的立法建议 | 第70-74页 |
| 结论 | 第74-75页 |
| 参考文献 | 第75-78页 |
| 后记 | 第78页 |
