我国绿色信贷法律制度构建研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 选题的依据及意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究的主要内容及研究思路 | 第13-14页 |
| 1.4 论文的研究方法 | 第14-16页 |
| 2. 绿色信贷概述 | 第16-21页 |
| 2.1 绿色信贷概念及历史沿革 | 第16-20页 |
| 2.2 绿色信贷的理论基础——赤道原则 | 第20-21页 |
| 3.我国绿色信贷实施现状及困境分析 | 第21-30页 |
| 3.1 我国绿色信贷实施现状 | 第21-25页 |
| 3.1.1 中国银行绿色信贷的相关实践 | 第21-22页 |
| 3.1.2 中国建设银行绿色信贷的相关实践 | 第22-23页 |
| 3.1.3 中国工商银行绿色信贷的相关实践 | 第23-24页 |
| 3.1.4 中国农业银行绿色信贷的相关实践 | 第24-25页 |
| 3.2 我国绿色信贷实施中的困境 | 第25-30页 |
| 3.2.1 相关立法缺失 | 第25-26页 |
| 3.2.2 银行社会责任不明确 | 第26-27页 |
| 3.2.3 激励机制不足 | 第27页 |
| 3.2.4 信息披露机制不完善 | 第27-28页 |
| 3.2.5 监督机制缺乏 | 第28-30页 |
| 4.我国绿色信贷法律制度构建的必要性与可行性分析 | 第30-33页 |
| 4.1 我国绿色信贷法律制度构建的必要性 | 第30-31页 |
| 4.2 我国绿色信贷法律制度构建的可行性 | 第31-33页 |
| 5.国外绿色信贷法律制度经验借鉴 | 第33-39页 |
| 5.1 美国绿色信贷法律制度经验借鉴 | 第33-34页 |
| 5.1.1 潜在责任人制度 | 第33-34页 |
| 5.1.2 绿色担保机制 | 第34页 |
| 5.2 日本绿色信贷法律制度经验借鉴 | 第34-35页 |
| 5.2.1 环境优先制度 | 第35页 |
| 5.2.2 政策激励机制 | 第35页 |
| 5.3 英国绿色信贷法律制度经验借鉴 | 第35-36页 |
| 5.3.1 工艺标准制度 | 第35-36页 |
| 5.3.2 环境风险审查机制 | 第36页 |
| 5.4 经验考量与分析借鉴 | 第36-39页 |
| 5.4.1 确立整合的立法模式 | 第36-37页 |
| 5.4.2 明确法律责任 | 第37页 |
| 5.4.3 制定激励制度 | 第37页 |
| 5.4.4 规范环境标准 | 第37-38页 |
| 5.4.5 鼓励社会监督 | 第38-39页 |
| 6.我国绿色信贷法律制度的构建建议 | 第39-50页 |
| 6.1 我国绿色信贷法律制度构建的基本原则 | 第39-41页 |
| 6.1.1 公众参与原则 | 第39页 |
| 6.1.2 环境优先原则 | 第39-40页 |
| 6.1.3 可持续发展原则 | 第40页 |
| 6.1.4 环境责任连带原则 | 第40-41页 |
| 6.2 立法模式选择 | 第41-43页 |
| 6.2.1 单独立法 | 第41-42页 |
| 6.2.2 整合现有法律立法 | 第42页 |
| 6.2.3 适用相关国际条约 | 第42-43页 |
| 6.3 明确绿色信贷银行法律责任 | 第43-44页 |
| 6.4 建立绿色信贷法律监督制度 | 第44-45页 |
| 6.4.1 建立绿色信贷政府监督制度 | 第44-45页 |
| 6.4.2 建立绿色信贷社会监督制度 | 第45页 |
| 6.5 确立统一的绿色信贷审查制度 | 第45-46页 |
| 6.5.1 建立统一的授信分类制度 | 第46页 |
| 6.5.2 建立统一的贷后管理制度 | 第46页 |
| 6.6 建立绿色信贷其他相关法律制度 | 第46-50页 |
| 6.6.1 建立信息披露、沟通和公众参与相关制度 | 第46-48页 |
| 6.6.2 建立绿色信贷参与者的激励制度 | 第48-50页 |
| 7.结论与展望 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 附录：攻读硕士学位期间发表的论文 | 第56页 |
