| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1.绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 研究内容和框架 | 第12-14页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第12-14页 |
| 1.2.2 研究框架 | 第14页 |
| 1.3 研究方法和创新点 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 创新点 | 第15页 |
| 1.4 本章小结 | 第15-16页 |
| 2.文献综述与理论基础 | 第16-34页 |
| 2.1 文献综述 | 第16-25页 |
| 2.1.1 控制权配置的相关文献综述 | 第16-19页 |
| 2.1.2 内部控制有效性的相关文献综述 | 第19-21页 |
| 2.1.3 控制权配置与内部控制有效性的相关文献综述 | 第21-23页 |
| 2.1.4 制度环境相关文献综述 | 第23-24页 |
| 2.1.5 文献述评 | 第24-25页 |
| 2.2 概念界定 | 第25-28页 |
| 2.2.1 控制权配置概念 | 第25-26页 |
| 2.2.2 内部控制有效性概念 | 第26-27页 |
| 2.2.3 制度环境概念 | 第27-28页 |
| 2.3 理论基础 | 第28-32页 |
| 2.3.1 委托代理理论 | 第28-29页 |
| 2.3.2 信息不对称理论 | 第29-30页 |
| 2.3.3 控制权理论 | 第30-31页 |
| 2.3.4 不完全契约理论 | 第31-32页 |
| 2.4 本章小结 | 第32-34页 |
| 3.理论分析与假设提出 | 第34-48页 |
| 3.1 控制权配置层次划分 | 第34-36页 |
| 3.1.1 股东层面控制权配置 | 第34-35页 |
| 3.1.2 董事会层面控制权配置 | 第35页 |
| 3.1.3 经理层层面控制权配置 | 第35-36页 |
| 3.1.4 综合模式的控制权配置 | 第36页 |
| 3.2 控制权配置模式对内部控制有效性的影响分析 | 第36-39页 |
| 3.2.1 股东控制模式 | 第37-38页 |
| 3.2.2 经理层控制模式 | 第38页 |
| 3.2.3 相对独立模式 | 第38-39页 |
| 3.3 机理分析及研究假设 | 第39-46页 |
| 3.3.1 股东层面的控制权配置与内部控制有效性 | 第39-41页 |
| 3.3.2 董事会层面的控制权配置与内部控制有效性 | 第41-43页 |
| 3.3.3 经理层层面的控制权配置与内部控制有效性 | 第43-44页 |
| 3.3.4 主要控制权配置模式下的内部控制有效性 | 第44-45页 |
| 3.3.5 制度环境的调节作用 | 第45-46页 |
| 3.4 本章小结 | 第46-48页 |
| 4.研究设计 | 第48-56页 |
| 4.1 样本选择与数据来源 | 第48页 |
| 4.2 变量设计 | 第48-52页 |
| 4.3 模型构建 | 第52-54页 |
| 4.4 本章小结 | 第54-56页 |
| 5.实证检验与结果分析 | 第56-84页 |
| 5.1 因子分析 | 第56-61页 |
| 5.1.1 原理及相关步骤 | 第56-57页 |
| 5.1.2 实际应用 | 第57-61页 |
| 5.2 描述性统计 | 第61-65页 |
| 5.2.1 控制权配置模式统计 | 第61-64页 |
| 5.2.2 变量描述性统计 | 第64-65页 |
| 5.3 相关性分析 | 第65-67页 |
| 5.4 多重共线性检验 | 第67-69页 |
| 5.5 回归检验与结果分析 | 第69-78页 |
| 5.6 稳健性检验 | 第78-81页 |
| 5.7 本章小结 | 第81-84页 |
| 6.研究结论与相关建议 | 第84-90页 |
| 6.1 研究结论 | 第84-85页 |
| 6.2 相关建议 | 第85-87页 |
| 6.2.1 关于企业层面提升内部控制有效性的建议 | 第86-87页 |
| 6.2.2 关于政府层面提升内部控制有效性的建议 | 第87页 |
| 6.3 研究不足与展望 | 第87-90页 |
| 6.3.1 研究不足 | 第87-88页 |
| 6.3.2 研究展望 | 第88-90页 |
| 致谢 | 第90-92页 |
| 参考文献 | 第92-100页 |
| 附录 | 第100-103页 |
