民事虚假诉讼的规制
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究背景及选题意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究思路、方法及创新点 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.3.3 创新点 | 第13-14页 |
| 第2章 民事虚假诉讼概述 | 第14-23页 |
| 2.1 民事虚假诉讼的概念 | 第14-17页 |
| 2.1.1 司法文件中对虚假诉讼的定义 | 第14-16页 |
| 2.1.2 理论界对虚假诉讼的定义 | 第16-17页 |
| 2.2 民事虚假诉讼的特征 | 第17-18页 |
| 2.2.1 当事人关系特殊 | 第17页 |
| 2.2.2 案件发生领域集中 | 第17页 |
| 2.2.3 庭审过程的弱对抗性 | 第17-18页 |
| 2.2.4 案件多以调解方式结案 | 第18页 |
| 2.2.5 办案期限短、结案快 | 第18页 |
| 2.3 民事虚假诉讼构成要件 | 第18-19页 |
| 2.4 规制民事虚假诉讼的意义 | 第19-23页 |
| 2.4.1 保护真正权利人的合法利益 | 第19-20页 |
| 2.4.2 完善法律体系 | 第20-21页 |
| 2.4.3 节省司法资源、提高诉讼效率 | 第21-22页 |
| 2.4.4 提高司法公信力、维护司法权威 | 第22-23页 |
| 第3章 民事虚假诉讼现状及成因 | 第23-31页 |
| 3.1 民事虚假诉讼现状 | 第23-26页 |
| 3.1.1 案件高发造成严重讼累 | 第23-24页 |
| 3.1.2 案件类型和法律关系复杂、牵涉面广 | 第24-26页 |
| 3.1.3 理论研究滞后 | 第26页 |
| 3.2.立法上的原因 | 第26-29页 |
| 3.2.1 立法规制不足 | 第26-27页 |
| 3.2.2 法律体系不完善 | 第27-28页 |
| 3.2.3 配套制度措施缺失 | 第28-29页 |
| 3.3 司法上的原因 | 第29-31页 |
| 3.3.1 虚假诉讼审查机制缺失 | 第29页 |
| 3.3.2 虚假诉讼引起的错案追究代价太大 | 第29-31页 |
| 第4章 规制民事虚假诉讼的域外制度考察 | 第31-36页 |
| 4.1 大陆法系国家的法律规定 | 第31-32页 |
| 4.2 英美法系国家的法律规定 | 第32-33页 |
| 4.3 两大法系法律制度对我国的借鉴意义 | 第33-36页 |
| 第5章 民事虚假诉讼规制的路径 | 第36-45页 |
| 5.1 规制民事虚假诉讼的原则 | 第36-37页 |
| 5.1.1 依法诉讼原则 | 第36页 |
| 5.1.2 诚实信用原则 | 第36-37页 |
| 5.1.3 权责一致原则 | 第37页 |
| 5.2 民事虚假诉讼立法的完善 | 第37-41页 |
| 5.2.1 建立审前预防机制 | 第37-38页 |
| 5.2.2 完善民事证据审查制度 | 第38-39页 |
| 5.2.3 构建虚假诉讼侵权责任制度 | 第39-40页 |
| 5.2.4 完善第三人撤销和案外人执行异议之诉 | 第40-41页 |
| 5.3 建立健全相关配套措施 | 第41-45页 |
| 5.3.1 强化检察机关的法律监督 | 第41-42页 |
| 5.3.2 科学规范民事调解制度 | 第42-43页 |
| 5.3.3 加大司法资源的投入 | 第43页 |
| 5.3.4 建立联动规制机制 | 第43-44页 |
| 5.3.5 构建社会诚信体系 | 第44-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
