| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、民事诉讼证明妨碍及其规制概述 | 第11-17页 |
| （一）证明妨碍的概念及其基本属性 | 第11-14页 |
| 1.证明妨碍概念的界定 | 第11-13页 |
| 2.证明妨碍行为基本属性的学说探讨 | 第13-14页 |
| （二）证明妨碍的构成要件 | 第14-16页 |
| 1.主体要件 | 第14页 |
| 2.主观要件 | 第14-15页 |
| 3.客观要件 | 第15-16页 |
| 4.客体要件 | 第16页 |
| （三）对证明妨碍进行规制的意义 | 第16-17页 |
| 1.证明妨碍规制有利于贯彻诚实信用原则 | 第16页 |
| 2.证明妨碍规制有利于实现司法公正 | 第16-17页 |
| 二、两大法系关于民事诉讼证明妨碍规制的分析借鉴 | 第17-20页 |
| （一）大陆法系证明妨碍规制考察 | 第17-18页 |
| 1.证明责任转换说 | 第17页 |
| 2.自由心证说 | 第17-18页 |
| 3.证明标准降低说 | 第18页 |
| （二）英美法系证明妨碍规制考察 | 第18-19页 |
| 1.给予陪审团不利推定之权利 | 第18页 |
| 2.排除妨碍者证据的提出 | 第18-19页 |
| 3.直接为终局判决 | 第19页 |
| （三）两大法系证明妨碍规制之分歧原因及对我国的启示 | 第19-20页 |
| 1.分歧原因 | 第19页 |
| 2.对我国的启示 | 第19-20页 |
| 三、我国民事诉讼证明妨碍规制现状及存在问题 | 第20-24页 |
| （一）我国证明妨碍规制之立法现状 | 第20-21页 |
| （二）我国证明妨碍规制存在的主要问题 | 第21-24页 |
| 1.关于证明妨碍规制的立法内容简陋，欠缺相关的原则性条款 | 第21页 |
| 2.证明妨碍规制的法律表现形式位阶低 | 第21-22页 |
| 3.证明妨碍的构成要件不完善 | 第22-23页 |
| 4.对证明妨碍法律适用效果单一 | 第23页 |
| 5.对证明妨碍者的程序保障不足 | 第23-24页 |
| 四、完善我国民事诉讼证明妨碍规制的建议 | 第24-28页 |
| （一）完善相关立法，设置有关证明妨碍规制的原则性条款 | 第24页 |
| （二）提升证明妨碍规制的法律表现形式位阶 | 第24页 |
| （三）完善证明妨碍构成要件 | 第24-26页 |
| 1.扩大证明妨碍的主体 | 第25页 |
| 2.完善证明妨碍主观要件 | 第25-26页 |
| 3.将证明妨碍行为方式类型化 | 第26页 |
| （四）对不同妨碍行为课以相应的法律后果 | 第26-27页 |
| （五）完善对证明妨碍行为人的程序保障 | 第27-28页 |
| 结语 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31-32页 |
