| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-13页 |
| 第一节 选题背景及意义 | 第11-12页 |
| 第二节 论文的研究内容及研究方法 | 第12-13页 |
| 第二章 技术标准与专利联盟结合的理论分析 | 第13-20页 |
| 第一节 专利联盟基本理论 | 第13-14页 |
| 第二节 技术标准基本理论 | 第14-16页 |
| 第三节 技术标准与专利联盟之间的关联性 | 第16-20页 |
| 一、技术标准与专利联盟结合的原因 | 第16-18页 |
| （一） 技术标准的制定无法避开“必要专利” | 第16页 |
| （二） 这是技术标准与专利权冲突协调的结果 | 第16-17页 |
| （三） 这是市场经济运营发展的要求 | 第17-18页 |
| 二、专利联盟和技术标准结合的影响 | 第18页 |
| 三、技术标准与专利联盟结合的必然性 | 第18-20页 |
| 第三章 技术标准与专利联盟结合的反垄断实证分析 | 第20-30页 |
| 第一节 技术标准与专利联盟结合出现的知识产权滥用 | 第20-27页 |
| 一、含技术标准的专利联盟成立之前出现的知识产权滥用 | 第20-22页 |
| （一） 专利联盟成员利用标准化组织的信息优势获取不正当利益 | 第20-21页 |
| （二） 私有协议成为潜在的限制竞争的事实标准 | 第21-22页 |
| （三） 拒绝许可“必要专利” | 第22页 |
| 二、含技术标准的专利联盟成立之后出现的知识产权滥用 | 第22-27页 |
| （一） 滥用专利许可 | 第23-24页 |
| （二） 垄断性定价 | 第24-25页 |
| （三） 附加限制性条款 | 第25-26页 |
| （四） 联合抵制行为 | 第26页 |
| （五） 滥用专利诉讼 | 第26-27页 |
| 第二节 技术标准与专利联盟结合引起垄断的判断因素 | 第27-30页 |
| 一、滥用市场支配地位 | 第27-28页 |
| 二、专利许可的限制条件 | 第28页 |
| 三、专利联盟中的专利关系 | 第28-30页 |
| 第四章 技术标准与专利联盟结合反垄断规制保护之现状 | 第30-40页 |
| 第一节 法律保护 | 第30-36页 |
| 一、境外相关反垄断法律规制 | 第30-33页 |
| （一） 美国 | 第30-31页 |
| （二） 欧盟 | 第31-32页 |
| （三） 日本 | 第32-33页 |
| （四） 我国台湾地区 | 第33页 |
| 二、我国相关立法现状及存在问题 | 第33-36页 |
| （一） 立法现状 | 第33-35页 |
| （二） 存在的问题 | 第35-36页 |
| 第二节 标准实施中的知识产权政策制定 | 第36-40页 |
| 一、专利信息的披露 | 第36-37页 |
| 二、必要专利的评估和审查 | 第37-38页 |
| 三、RAND 专利许可原则 | 第38-40页 |
| 第五章 我国技术标准与专利联盟结合的反垄断规制之构建 | 第40-48页 |
| 第一节 技术标准与专利联盟结合的反垄断法律构建 | 第40-44页 |
| 一、宏观立法角度 | 第40-42页 |
| 二、个案监管角度 | 第42-44页 |
| （一） 申请豁免制度 | 第42页 |
| （二） 必要专利的司法审查 | 第42-43页 |
| （三） 滥用市场支配地位的审查 | 第43-44页 |
| 第二节 技术标准与专利联盟结合的制度构建 | 第44-48页 |
| 一、独立专家委员会制度 | 第44-45页 |
| 二、专利联盟的许可制度 | 第45-46页 |
| 三、专利联盟的代管方制度 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 答辩委员会对论文的评定意见 | 第54页 |
