土壤重金属污染防治法律制度研究
| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-13页 |
| 前言 | 第13-14页 |
| 1 土壤重金属污染概述 | 第14-20页 |
| ·我国土壤重金属污染现状分析 | 第14-16页 |
| ·土壤重金属污染进入多发期 | 第14-15页 |
| ·土壤重金属污染面积增加 | 第15页 |
| ·土壤重金属污染负荷增加 | 第15-16页 |
| ·土壤重金属污染产生的主要原因 | 第16-18页 |
| ·政府方面 | 第16-17页 |
| ·企业方面 | 第17-18页 |
| ·农民过度使用化肥 | 第18页 |
| ·土壤重金属污染的危害 | 第18-20页 |
| 2 国外土壤重金属污染防治立法概况及启示 | 第20-27页 |
| ·美国的超级基金制度 | 第20-22页 |
| ·超级基金的立法目的 | 第20页 |
| ·超级基金的资金来源 | 第20-21页 |
| ·超级基金的支付对象 | 第21页 |
| ·超级基金的启动条件 | 第21页 |
| ·超级基金的监督管理 | 第21-22页 |
| ·日本的土壤重金属污染防治相关政策 | 第22-24页 |
| ·日本土壤重金属污染防治立法概况 | 第22-23页 |
| ·日本应对土壤重金属污染主要对策 | 第23-24页 |
| ·国外土壤重金属污染防治法律对我国的借鉴 | 第24-27页 |
| ·立法位阶高 | 第25页 |
| ·采用综合性立法 | 第25页 |
| ·法律制度先进 | 第25页 |
| ·严格的法律责任 | 第25-26页 |
| ·确立公众参与机制 | 第26-27页 |
| 3 我国土壤重金属污染防治制度的缺陷 | 第27-32页 |
| ·我国土壤重金属污染防治立法的现状 | 第27-29页 |
| ·我国土壤重金属污染防治立法的不足 | 第29-32页 |
| ·立法上的缺失 | 第29-30页 |
| ·法律制度可操作性差 | 第30-31页 |
| ·管理体制混乱 | 第31页 |
| ·执行机制与法律责任追究机制的缺失 | 第31页 |
| ·诉权保护期短 | 第31-32页 |
| 4 构建我国土壤污染防治的法律体系 | 第32-44页 |
| ·构建土壤重金属污染预防法律制度 | 第32-36页 |
| ·确立预防原则为基本原则 | 第32-33页 |
| ·源头控制制度 | 第33-34页 |
| ·建立土壤重金属污染监测制度 | 第34页 |
| ·土壤环境影响评价制度以及土壤风险评估制度 | 第34-35页 |
| ·推行农作物种植管理制度 | 第35-36页 |
| ·完善土壤重金属污染治理法律制度 | 第36-39页 |
| ·完善环境标准制度 | 第36-37页 |
| ·土壤重金属污染区的划定制度 | 第37页 |
| ·建立重金属污染土壤管理制度 | 第37-38页 |
| ·土壤重金属污染治理义务人确定制度 | 第38-39页 |
| ·公众参与制度 | 第39页 |
| ·建立土壤重金属污染治理资金保障制度 | 第39-41页 |
| ·土壤重金属污染责任基金制度 | 第40页 |
| ·环境责任保险制度 | 第40-41页 |
| ·建立完整的法律责任追究制度 | 第41-43页 |
| ·扩大土壤重金属污染责任主体的范围 | 第41页 |
| ·完善土壤重金属污染民事法律责任 | 第41-42页 |
| ·增加土壤重金属污染刑事法律责任 | 第42页 |
| ·健全土壤重金属污染行政法律责任 | 第42-43页 |
| ·规范土壤重金属污染防治的行政管理体制 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
