我国自贸区融资租赁法律问题研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第10-15页 |
| 第一节 研究背景及意义 | 第10页 |
| 第二节 文献综述 | 第10-14页 |
| 第三节 研究方法 | 第14页 |
| 本章小结 | 第14-15页 |
| 第二章 自贸区融资租赁的概述 | 第15-22页 |
| 第一节 自贸区的界定 | 第15页 |
| 第二节 融资租赁的法律界定 | 第15-17页 |
| 第三节 自贸区发展融资租赁的意义 | 第17-18页 |
| 第四节 自贸区融资租赁制度现状 | 第18-21页 |
| 本章小结 | 第21-22页 |
| 第三章 自贸区融资租赁发展中存在的法律问题 | 第22-28页 |
| 第一节 区内融资租赁立法层级低 | 第22-23页 |
| 第二节 自贸区融资租赁监管标准不一 | 第23-25页 |
| 第三节 配套制度的缺失 | 第25-27页 |
| 一、融资租赁登记公示制度的缺失 | 第25-26页 |
| 二、信用机制存在漏洞 | 第26-27页 |
| 本章小结 | 第27-28页 |
| 第四章 国外融资租赁发展的经验与启示 | 第28-35页 |
| 第一节 国外融资租赁的发展经验 | 第28-33页 |
| 一、美国融资租赁的发展经验 | 第28-30页 |
| 二、德国融资租赁的发展经验 | 第30-31页 |
| 三、日本融资租赁的发展经验 | 第31-33页 |
| 第二节 国外融资租赁发展的几点启示 | 第33-34页 |
| 本章小结 | 第34-35页 |
| 第五章 自贸区融资租赁的法律制度创新 | 第35-47页 |
| 第一节 取消融资租赁市场准入制度 | 第35-38页 |
| 一、设置准入制度理由不充分 | 第36-37页 |
| 二、融资租赁准入的“高门槛”不适合市场需求 | 第37-38页 |
| 三、取消融资租赁市场准入具有法律可行性 | 第38页 |
| 第二节 监管体制的创新 | 第38-40页 |
| 一、现行融资租赁监管模式的缺点 | 第38-39页 |
| 二、区内融资租赁监管体制的创新 | 第39-40页 |
| 第三节 建立融资租赁登记公示制度 | 第40-42页 |
| 一、建立融资租赁登记公示制度的必要性 | 第40-42页 |
| 二、区内融资租赁登记制度的框架构想 | 第42页 |
| 第四节 建立融资租赁信用保险制度 | 第42-44页 |
| 一、建立融资租赁信用保险制度的必要性 | 第43页 |
| 二、区内融资租赁信用保险制度的构想 | 第43-44页 |
| 第五节 建立融资租赁企业信用评级系统 | 第44-45页 |
| 第六节 提高区内融资租赁立法层级 | 第45-46页 |
| 本章小结 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 附表 | 第53页 |
