| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 1、选题背景 | 第8-9页 |
| 2、国内外研究现状 | 第9-10页 |
| 3、本文的创新之处 | 第10-12页 |
| 1、信用评级机构概述 | 第12-16页 |
| 1.1、征信法律制度的意义 | 第12页 |
| 1.2、信用评级机构在资本市场中的角色及作用 | 第12-13页 |
| 1.3、信用评级机构的法律地位 | 第13-16页 |
| 2、信用评级机构的法律责任分类 | 第16-20页 |
| 2.1、信用的法理学分类 | 第16页 |
| 2.2、信用分类的原因和意义 | 第16-17页 |
| 2.3、以信用分类为基础的评级机构法律责任分类 | 第17-20页 |
| 2.3.1 评级机构对于被评级对象的法律责任 | 第17-18页 |
| 2.3.2 评级机构对于社会公众的法律责任 | 第18-20页 |
| 3、美国信用评级机构民事法律责任的规定 | 第20-27页 |
| 3.1、信用评级机构免除民事法律责任 | 第20-21页 |
| 3.1.1 信用评级机构免除民事法律责任的理论根源 | 第20-21页 |
| 3.1.2 免除信用评级机构民事法律责任的构成要件 | 第21页 |
| 3.2、信用评级机构承担违约责任 | 第21-24页 |
| 3.2.1 信用评级机构承担违约责任的理论基础 | 第21-22页 |
| 3.2.2 信用评级机构承担违约责任的构成要件 | 第22-24页 |
| 3.3、信用评级机构承担侵权责任 | 第24-27页 |
| 3.3.1 信用评级机构承担侵权责任的理论基础 | 第24页 |
| 3.3.2 信用评级机构承担侵权责任的构成要件 | 第24-27页 |
| 4、我国信用评级机构法律责任规制现状及分析 | 第27-35页 |
| 4.1、我国对信用评级机构法律责任的规定及其解读 | 第27-28页 |
| 4.2、我国对信用评级机构法律责任的分析 | 第28-33页 |
| 4.2.1 违约责任 | 第28-29页 |
| 4.2.2 侵权责任 | 第29-31页 |
| 4.2.3 证券法责任 | 第31-32页 |
| 4.2.4 第三类特别责任 | 第32页 |
| 4.2.5 行政责任和刑事责任。 | 第32-33页 |
| 4.3、国内信用评级机构民事法律责任存在的问题 | 第33-35页 |
| 4.3.1 我国信用评级机构法律责任配置失调 | 第33页 |
| 4.3.2 信用评级机构民事法律责任的司法实践困境 | 第33-34页 |
| 4.3.3 信用评级机构民事法律责任理论本身的缺陷 | 第34-35页 |
| 5、信用评级机构社会责任的法律化 | 第35-39页 |
| 5.1、评级机构承担社会责任的法理学基础 | 第35-36页 |
| 5.2、评级机构承担社会责任的条件 | 第36-37页 |
| 5.3、评级机构社会责任的承担方式 | 第37-39页 |
| 5.3.1 惩罚性赔偿制度 | 第37-38页 |
| 5.3.2 公示，歧视性待遇制度 | 第38页 |
| 5.3.3 资格罚制度 | 第38-39页 |
| 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 在读期间发表的学术论文 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
