| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 导论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究的背景 | 第10页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究综述 | 第11-16页 |
| 1.3.1 国外研究综述 | 第11-13页 |
| 1.3.2 国内研究综述 | 第13-16页 |
| 1.4 研究的思路与方法 | 第16-17页 |
| 1.4.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.5 研究的创新点 | 第17-18页 |
| 第二章 环境犯罪基本理论 | 第18-28页 |
| 2.1 环境犯罪 | 第18-20页 |
| 2.1.1 环境犯罪的概念 | 第18-19页 |
| 2.1.2 环境犯罪的特征 | 第19-20页 |
| 2.2 环境犯罪立法理念与理论依据 | 第20-24页 |
| 2.2.1 国外环境犯罪立法理念 | 第20-22页 |
| 2.2.2 我国环境犯罪立法理念 | 第22页 |
| 2.2.3 环境犯罪立法理论依据 | 第22-24页 |
| 2.3 环境犯罪的构成 | 第24-28页 |
| 2.3.1 环境犯罪的主体 | 第24-25页 |
| 2.3.2 环境犯罪的主观方面 | 第25页 |
| 2.3.3 环境犯罪的客体 | 第25-26页 |
| 2.3.4 环境犯罪的客观方面 | 第26-28页 |
| 第三章 我国环境犯罪立法变迁 | 第28-32页 |
| 3.1 我国环境犯罪的立法历程 | 第28-30页 |
| 3.1.1 1979 年~1997 年时期的环境犯罪立法 | 第28页 |
| 3.1.2 1997 年~2011 年时期的环境犯罪立法 | 第28-29页 |
| 3.1.3 2011 年至今的环境犯罪立法 | 第29-30页 |
| 3.2 我国环境犯罪的立法特点 | 第30-32页 |
| 3.2.1 以专节形式规范环境犯罪 | 第30页 |
| 3.2.2 扩大环境犯罪的适用范围 | 第30页 |
| 3.2.3 单位成为犯罪主体并实行双罚制 | 第30页 |
| 3.2.4 重视罚金刑在环境犯罪中的适用 | 第30-32页 |
| 第四章 我国环境犯罪立法存在的问题及成因 | 第32-40页 |
| 4.1 我国环境犯罪立法存在的问题 | 第32-36页 |
| 4.1.1 环境犯罪立法理念有待革新 | 第32-33页 |
| 4.1.2 环境犯罪立法模式不尽合理 | 第33页 |
| 4.1.3 缺少对危险犯的设定 | 第33-34页 |
| 4.1.4 缺失对严格责任的适用 | 第34-35页 |
| 4.1.5 刑罚适用震慑作用不足 | 第35-36页 |
| 4.1.5.1 罚金刑适用作用发挥不足 | 第35页 |
| 4.1.5.2 资格刑适用尚属空白 | 第35-36页 |
| 4.1.5.3 缺乏非刑罚处罚措施 | 第36页 |
| 4.2 我国环境犯罪立法存在问题的成因 | 第36-40页 |
| 4.2.1 环境犯罪立法研究起步较晚 | 第36-37页 |
| 4.2.2 环境犯罪立法指导思想落后 | 第37-38页 |
| 4.2.3 刑事制裁缺乏相应的经济手段相配合 | 第38页 |
| 4.2.4 传统刑法理论与环境犯罪发展不适应 | 第38-40页 |
| 第五章 完善我国环境犯罪立法的措施 | 第40-46页 |
| 5.1 革新环境犯罪立法理念 | 第40-41页 |
| 5.2 完善环境犯罪立法模式 | 第41-42页 |
| 5.3 增设环境犯罪危险犯 | 第42页 |
| 5.4 引入严格责任制度 | 第42-44页 |
| 5.5 强化环境犯罪刑罚适用 | 第44-46页 |
| 5.5.1 环境犯罪罚金刑的适用 | 第44页 |
| 5.5.2 填补环境犯罪资格刑 | 第44-45页 |
| 5.5.3 优化环境犯罪非刑罚处罚措施 | 第45-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 作者简介 | 第50页 |