切贝里斯否决者理论研究
摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第9-14页 |
1.1 研究目的 | 第9-10页 |
1.2 研究意义 | 第10-14页 |
1.3 研究思路和方法 | 第14页 |
第二章 文献综述 | 第14-25页 |
2.1 国外研究现状 | 第17-22页 |
2.2 国内研究现状 | 第22-25页 |
第三章 否决者理论源起 | 第25-31页 |
3.1 否决思想的源起 | 第26-28页 |
3.1.1 古罗马否决权提出 | 第26-27页 |
3.1.2 议会否决权的发展 | 第27-28页 |
3.2 否决者思想的生成 | 第28-31页 |
3.2.1 否决取向提出 | 第28-29页 |
3.2.2 动态制度发现 | 第29-31页 |
第四章 否决者理论的核心概念与主要观点 | 第31-42页 |
4.1 否决者理论的形成与发展 | 第31-34页 |
4.1.1 否决者理论的形成 | 第31-33页 |
4.1.2 否决者理论的发展 | 第33-34页 |
4.2 否决者理论的核心概念 | 第34-38页 |
4.2.1 政策否决者 | 第35-37页 |
4.2.2 政策稳定性 | 第37-38页 |
4.3 否决者理论的主要观点 | 第38-42页 |
4.3.1 现状胜集与局心 | 第39页 |
4.3.2 吸收原则与准平等原则 | 第39-40页 |
4.3.3 行动顺序与议程设定权 | 第40-41页 |
4.3.4 单维与多维政策面向 | 第41-42页 |
第五章 否决者理论的贡献与局限 | 第42-48页 |
5.1 否决者理论的贡献 | 第42-44页 |
5.1.1 能动途径的深化 | 第42-43页 |
5.1.2 认识论和方法论 | 第43-44页 |
5.1.3 空间模型的分析 | 第44页 |
5.2 否决者理论的局限 | 第44-48页 |
5.2.1 多元化否决者的缺失 | 第44-45页 |
5.2.2 否决者偏好的误判 | 第45-46页 |
5.2.3 理论应用范围的狭隘 | 第46-48页 |
结语 | 第48-49页 |
致谢 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-53页 |