| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-19页 |
| 1.1 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 理论意义 | 第8页 |
| 1.1.2 现实意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究进路 | 第9-10页 |
| 1.3 研究方法 | 第10页 |
| 1.4 国内外研究现状 | 第10-19页 |
| 1.4.1 环境邻避治理的研究综述 | 第10-12页 |
| 1.4.2 利益法学理论的研究综述 | 第12-19页 |
| 2 权利话语支配下的环境邻避治理研究及其反思 | 第19-24页 |
| 2.1 权利话语中的环境权研究 | 第19页 |
| 2.2 基于环境权的环境维权解释范式 | 第19-21页 |
| 2.2.1“环保正确主义”下的道德预判 | 第20页 |
| 2.2.2 企业是侵害权利的“元凶” | 第20页 |
| 2.2.3 政府是侵害权利的“帮凶” | 第20页 |
| 2.2.4 公众是权利受侵害的“受害者” | 第20-21页 |
| 2.3 无法走出的环境邻避困局 | 第21-24页 |
| 3 环境邻避治理的思路转向——利益衡平 | 第24-31页 |
| 3.1 环境邻避冲突中的利益解构及环境利益的新定位 | 第24-27页 |
| 3.1.1 环境邻避冲突中的利益解构 | 第24-26页 |
| 3.1.2 环境利益在环境邻避冲突利益谱系中的新定位 | 第26-27页 |
| 3.2 环境邻避冲突中利益失衡的具体表征 | 第27-29页 |
| 3.2.1 表征一：各利益层次内部的横向利益失衡 | 第27-28页 |
| 3.2.2 表征二：各利益层次之间的纵向利益失衡 | 第28-29页 |
| 3.3 环境邻避治理的思路转向及路径设计 | 第29-31页 |
| 3.3.1 环境邻避治理的思路转向——利益衡平 | 第29-30页 |
| 3.3.2 环境邻避治理中利益衡平法律机制的框架设计 | 第30-31页 |
| 4 利益识别：失衡利益的规范表达 | 第31-36页 |
| 4.1 利益识别方法的选择难题 | 第31页 |
| 4.2 破解利益识别方法选择难题的方法 | 第31-36页 |
| 4.2.1 公众参与机制的理性构造 | 第31-34页 |
| 4.2.2 基于多标准的利益类型化 | 第34-36页 |
| 5 利益衡量：正当利益的理性较量 | 第36-45页 |
| 5.1 多元化利益衡量方法的构建 | 第36-40页 |
| 5.1.1 以利益的秩序规范为基石 | 第36-38页 |
| 5.1.2 以经济效率分析法为利器 | 第38-39页 |
| 5.1.3 以利益损害补偿度为参考 | 第39页 |
| 5.1.4 以生态的恢复能力为依据 | 第39-40页 |
| 5.2 正当利益间衡量的困顿及其求解 | 第40-45页 |
| 5.2.1 正当利益间衡量的极端化表现 | 第40页 |
| 5.2.2“环境优先”原则的重新阐释 | 第40-42页 |
| 5.2.3 正当利益间的公度性并非难题 | 第42-45页 |
| 6 利益补偿：弱势利益的公平回馈 | 第45-48页 |
| 6.1 建立弱势利益补偿制度 | 第45-46页 |
| 6.2 弱势利益补偿的公平性标准探讨 | 第46-48页 |
| 6.2.1 利益补偿原则的选取 | 第46页 |
| 6.2.2 利益补偿评价标准的确立 | 第46-48页 |
| 7 利益救济：受损利益的有效弥补 | 第48-52页 |
| 7.1 利益救济方式的异化 | 第48-49页 |
| 7.1.1 突破“环境容忍限度”的忍耐 | 第48页 |
| 7.1.2“预防维权型”的环境邻避抗争 | 第48-49页 |
| 7.2 利益救济“可行能力”的培育 | 第49-52页 |
| 7.2.1 行政救济“可行能力”的培养 | 第49-50页 |
| 7.2.2 司法救济“可行能力”的塑造 | 第50-52页 |
| 8 结论 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 附录：硕士期间发表的论文及成果 | 第58页 |
