| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 1. 引言 | 第13-18页 |
| 1.1 选题背景 | 第13-14页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第14-15页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15-16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 本文创新点 | 第17-18页 |
| 2. 文献综述与理论基础 | 第18-30页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第18-20页 |
| 2.1.1 生态移民 | 第18-19页 |
| 2.1.2 生计方式与可持续生计 | 第19-20页 |
| 2.2 相关文献综述 | 第20-23页 |
| 2.2.1 可持续生计研究进展 | 第20-22页 |
| 2.2.2 旅游地生态移民对农户影响研究进展 | 第22-23页 |
| 2.3 理论基础 | 第23-30页 |
| 2.3.1 可持续发展理论 | 第23-24页 |
| 2.3.2 随机效用理论 | 第24-25页 |
| 2.3.3 可持续生计理论 | 第25-27页 |
| 2.3.4 利益补偿理论 | 第27-28页 |
| 2.3.5 社区参与理论 | 第28-30页 |
| 3. 研究设计 | 第30-41页 |
| 3.1 相关指标体系构建 | 第30-39页 |
| 3.1.1 生计资本测算指标 | 第30-34页 |
| 3.1.2 生计资本指标权重及测算方法 | 第34-38页 |
| 3.1.3 生计方式测算指标 | 第38-39页 |
| 3.2 数据来源与处理 | 第39页 |
| 3.3 信度与效度检验 | 第39-41页 |
| 3.3.1 信度检验 | 第39-40页 |
| 3.3.2 效度检验 | 第40-41页 |
| 4. 实证研究 | 第41-56页 |
| 4.1 研究区选取与概况 | 第41-43页 |
| 4.1.1 武陵源风景名胜区发展概况 | 第41-42页 |
| 4.1.2 武陵源生态移民工程实施情况 | 第42-43页 |
| 4.2 生态移民户生计方式的变迁 | 第43-47页 |
| 4.2.1 武陵源生态移民户的生计资本状况 | 第43-46页 |
| 4.2.2 生态移民户不同旅游依赖程度生计方式的变迁 | 第46-47页 |
| 4.3 生计资本对不同旅游依赖程度生计方式的影响 | 第47-55页 |
| 4.3.1 生计资本与旅游依赖程度的描述统计结果 | 第47-48页 |
| 4.3.2 生计资本对不同旅游依赖程度生计方式的影响模型构建 | 第48-50页 |
| 4.3.3 回归结果分析 | 第50-55页 |
| 4.4 本章小结 | 第55-56页 |
| 5. 对策与建议 | 第56-59页 |
| 5.1 完善基础教育设施及提高职业技能培训水平 | 第56-57页 |
| 5.2 注重遗产旅游地自然资本的保护 | 第57页 |
| 5.3 促进居民对社区管理的直接参与程度 | 第57-58页 |
| 5.4 完善生态移民户援助与信贷制度 | 第58-59页 |
| 6. 结语 | 第59-61页 |
| 6.1 主要研究结论 | 第59-60页 |
| 6.2 研究不足与展望 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-67页 |
| 附录一：武陵源生态移民户可持续生计调查表 | 第67-69页 |
| 附录二：武陵源生态移民户生计资本指标权重确定调查问卷 | 第69-72页 |
| 附录三：研究生期间发表论文 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
