| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-14页 |
| 1.1 研究目的研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法及创新点 | 第12-14页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第12页 |
| 1.3.2 本文的创新点 | 第12-14页 |
| 2 以物抵债合同的一般问题 | 第14-19页 |
| 2.1 以物抵债合同的概念及相关因素的确定 | 第14-16页 |
| 2.1.1 以物抵债合同的定义与要素 | 第14-15页 |
| 2.1.2 以物抵债合同中“物”的界定 | 第15-16页 |
| 2.2 以物抵债合同与相关概念的区别 | 第16-19页 |
| 2.2.1 以物抵债合同与代物清偿 | 第16页 |
| 2.2.2 以物抵债合同与流质契约 | 第16-17页 |
| 2.2.3 以物抵债合同与新债清偿 | 第17-19页 |
| 3 以物抵债合同的性质及效力 | 第19-24页 |
| 3.1 以物抵债合同的性质 | 第19-21页 |
| 3.1.1 以物抵债合同之实践合同说 | 第19-20页 |
| 3.1.2 以物抵债合同之处分行为说 | 第20页 |
| 3.1.3 以物抵债合同性质之我说 | 第20-21页 |
| 3.2 以物抵债合同的效力 | 第21-24页 |
| 3.2.1 原债务届满前签订的以物抵债合同的效力 | 第21-22页 |
| 3.2.2 原债务届满后签订的以物抵债合同的效力 | 第22-24页 |
| 4 以物抵债合同制度存在的问题与冲突 | 第24-30页 |
| 4.1 以物抵债合同制度的立法现状及问题 | 第24-25页 |
| 4.2 以物抵债合同制度的司法现状及问题 | 第25-27页 |
| 4.3 以物抵债合同中当事人之间的利益冲突问题 | 第27-30页 |
| 4.3.1 一般债权人与担保物权人之间的利益冲突 | 第27-28页 |
| 4.3.2 一般债权人与优先权人之间的利益冲突 | 第28-30页 |
| 5 完善我国以物抵债合同制度的建议 | 第30-37页 |
| 5.1 以物抵债合同的立法建议 | 第30-31页 |
| 5.2 以物抵债合同的司法建议 | 第31-33页 |
| 5.2.1 建议最高院出台关于以物抵债合同的司法解释 | 第31-32页 |
| 5.2.2 针对以物抵债合同发布指导性案例 | 第32页 |
| 5.2.3 确立审判规则加强相关建设 | 第32-33页 |
| 5.3 以物抵债合同中利益冲突的解决建议 | 第33-37页 |
| 5.3.1 一般债权人与担保物权人之间利益冲突的解决 | 第33-35页 |
| 5.3.2 一般债权人与优先受偿权人之间的利益冲突的解决 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 后记 | 第40-41页 |
| 攻读学位期间取得的科研成果清单 | 第41页 |
