交通肇事后找人“顶包”行为的法律分析--以段立全案为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 案件介绍与争议焦点 | 第8-12页 |
| 第一节 案件介绍与处理结果 | 第8页 |
| 第二节 争议焦点 | 第8-12页 |
| 一、以交通肇事罪一罪定罪处罚 | 第9-10页 |
| 二、以交通肇事罪与妨害作证罪数罪并罚 | 第10页 |
| 三、以交通肇事罪与包庇罪数罪并罚 | 第10-11页 |
| 四、以交通肇事罪与伪证罪数罪并罚 | 第11-12页 |
| 第二章 本案争议焦点的分析及定性 | 第12-29页 |
| 第一节 找人“顶包”行为概述 | 第12-14页 |
| 一、找人“顶包”行为的概念 | 第12-13页 |
| 二、找人“顶包”行为的特征 | 第13页 |
| 三、找人“顶包”行为的分类 | 第13-14页 |
| 第二节 找人“顶包”行为与“逃逸”行为之比较 | 第14-16页 |
| 一、作为量刑情节的“逃逸”行为的界定 | 第14-15页 |
| 二、作为量刑情节的“逃逸”行为的性质 | 第15-16页 |
| 第三节 找人“顶包”行为是否属于事后不可罚 | 第16-18页 |
| 一、事后不可罚行为的概述 | 第16-17页 |
| 二、找人“顶包”行为事后不可罚性分析 | 第17-18页 |
| 第四节 找人“顶包”行为与包庇罪和伪证罪的关系 | 第18-22页 |
| 一、包庇罪与伪证罪的概述 | 第18-19页 |
| 二、包庇罪与伪证罪的界定 | 第19-20页 |
| 三、结论 | 第20-22页 |
| 第五节 找人“顶包”行为是否构成妨害作证罪 | 第22-23页 |
| 一、妨害作证罪的概述 | 第22页 |
| 二、找人“顶包”行为是否构成妨害作证罪 | 第22-23页 |
| 第六节 交通肇事后找人“顶包”行为的定性分析 | 第23-29页 |
| 一、交通肇事后找人“顶包”行为罪数的认定 | 第23-26页 |
| 二、交通肇事后找人“顶包”行为定性 | 第26-29页 |
| 第三章 本案引发的思考以及类似案件的处理建议 | 第29-32页 |
| 第一节 本案引发的思考 | 第29页 |
| 第二节 类似案件的处理建议 | 第29-32页 |
| 一、交通肇事后有无需要救助的被害人 | 第30页 |
| 二、顶包人是否为本案的同案犯 | 第30-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 在学期间的研究成果 | 第35-36页 |
| 致谢 | 第36页 |
