| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 人民调解协议司法确认的理论基础 | 第10-15页 |
| 一、人民调解协议司法确认的正当性 | 第10-11页 |
| (一) 多重合意是人民调解协议司法确认的正当性来源 | 第10-11页 |
| (二) 司法确认的正当程序保障了人民调解协议具有执行力的正当性 | 第11页 |
| 二、人民调解协议司法确认制度的必要性 | 第11-15页 |
| (一) 司法确认制度是构建和谐社会的需要 | 第11-12页 |
| (二) 多元化纠纷解决机制下的司法确认制度 | 第12-13页 |
| (三) 调解协议效力缺失下的司法确认制度 | 第13页 |
| (四) 两大法系都有类似的制度 | 第13-15页 |
| 第二章 人民调解协议司法确认制度重要问题探讨 | 第15-25页 |
| 一、人民调解协议司法确认制度的定性 | 第15-19页 |
| (一) 人民调解协议司法确认制度性质的争鸣 | 第15-17页 |
| (二) 评析学者观点并对司法确认制定进行定性 | 第17-19页 |
| (三) 司法确认程序非诉性质对其程序构造的影响 | 第19页 |
| 二、人民调解协议司法确认的执行名义 | 第19-21页 |
| 三、人民调解协议司法确认的既判力问题 | 第21-25页 |
| 第三章 人民调解协议司法确认制度存在的问题 | 第25-31页 |
| 一、人民调解协议司法确认制度理念错位 | 第25-28页 |
| (一) 偏离当事人本位 | 第25-26页 |
| (二) 形式性调解 | 第26-27页 |
| (三) 行政化倾向 | 第27页 |
| (四) 公众迷信诉讼 | 第27-28页 |
| 二、人民调解协议司法确认制度具体规定评判 | 第28-31页 |
| (一) 司法确认案件的申请方式 | 第28页 |
| (二) 司法确认案件的审查方式 | 第28-29页 |
| (三) 司法确认案件的受理范围 | 第29页 |
| (四) 司法确认案件的救济 | 第29-31页 |
| 第四章 人民调解协议司法确认制度完善路径 | 第31-38页 |
| 一、宏观司法政策的正确引导 | 第31-32页 |
| (一) 恢复当事人本位 | 第31-32页 |
| (二) 纠纷解决与程序保障并重 | 第32页 |
| 二、司法确认具体规定的完善 | 第32-38页 |
| (一) 允许单方提出申请的申请方式 | 第32-33页 |
| (二) 形式审查的审查方式 | 第33-34页 |
| (三) 司法确认案件的受理范围 | 第34-35页 |
| (四) 司法确认案件的救济 | 第35-36页 |
| (五) 其他需要改进的地方 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |