论跨境环境损害责任私法化发展的局限性
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 前言 | 第7-9页 |
| 一、跨境环境损害责任概述 | 第9-14页 |
| （一）跨境环境损害的界定和特点 | 第9-11页 |
| 1、对于“跨境”和“环境损害”的界定 | 第9-10页 |
| 2、跨境环境损害的特点 | 第10-11页 |
| （二）跨境环境损害责任的由来和发展 | 第11-14页 |
| 二、跨境环境损害责任的私法化发展 | 第14-20页 |
| （一）私法化趋势发展的原因 | 第14-16页 |
| 1、“国际赔偿责任”概念难以界定 | 第14-15页 |
| 2、国家在承担国家责任上持谨慎的态度 | 第15页 |
| 3、国家层面司法救济有限且不充分 | 第15-16页 |
| 4、跨境环境损害事件的现实需求 | 第16页 |
| （二）私法化发展的表现 | 第16-20页 |
| 1、体现跨境污染责任私法化的公约的涌现 | 第16-19页 |
| 2、跨境环境民事诉讼的发展 | 第19-20页 |
| 三、跨境损害责任私法化发展的局限性分析 | 第20-29页 |
| （一）私法化发展在现实中的局限性 | 第20-24页 |
| 1、国际环境民事条约发展的有限性 | 第20页 |
| 2、跨境环境民事诉讼面临重重阻碍 | 第20-24页 |
| 3、私法诉讼难以快速获得补偿 | 第24页 |
| （二）私法化发展在理论上的局限性 | 第24-29页 |
| 1、污染者负担原则尚未成为一般性原则 | 第24-25页 |
| 2、法理上归因过程存在缺陷 | 第25-27页 |
| 3、责任的私法化分配难以引导国际环境法的发展 | 第27-29页 |
| 四、国家责任的不可替代性 | 第29-35页 |
| （一）国际环境法上的国家责任并非代人受过 | 第29页 |
| （二）国际环境法上国家责任的价值分析 | 第29-30页 |
| （三）国际环境法上国家责任的法律基础 | 第30-35页 |
| 五、国家在跨境污染损害事故中的责任承担 | 第35-45页 |
| （一）国家在跨境环境污染中的责任体系 | 第35-39页 |
| 1、国家责任 | 第35-37页 |
| 2、国家的预防和风险防控义务 | 第37-39页 |
| 3、国际赔偿责任 | 第39页 |
| （二）环境损害的跨境合作 | 第39-41页 |
| 1、事前的通知及磋商 | 第40页 |
| 2、环境影响评估 | 第40-41页 |
| 3、监督 | 第41页 |
| 4、紧急通知和援助 | 第41页 |
| （三）国家责任的实现途径 | 第41-45页 |
| 1、发挥政府间机构的监督作用 | 第42-43页 |
| 2、建立健全环境损害基金 | 第43页 |
| 3、进一步完善和引导私法救济 | 第43-45页 |
| 六、结语 | 第45-46页 |
| 七、参考文献 | 第46-48页 |
| 外交学院硕士研究生学位论文答辩委员会组成人员名单 | 第48页 |
