嵊州供电公司配网设备状态检修管理研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 课题背景及研究的目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究动态 | 第11-14页 |
| 1.2.1 国外研究动态 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内研究动态 | 第13-14页 |
| 1.3 本文的主要研究内容和技术路线 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容与方法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 研究技术路线 | 第15-16页 |
| 第2章 状态检修研究相关基础 | 第16-25页 |
| 2.1 设备检修模式发展历程 | 第16-17页 |
| 2.2 设备检修模式优化研究 | 第17-19页 |
| 2.2.1 适合县级供电企业的检修模式研究 | 第17-19页 |
| 2.2.2 检修模式发展方向研究 | 第19页 |
| 2.3 设备状态检测支撑技术 | 第19-22页 |
| 2.3.1 带电检测技术综述 | 第19-21页 |
| 2.3.2 带电检测技术应用效果评价研究 | 第21-22页 |
| 2.4 管理相关理论 | 第22-24页 |
| 2.4.1 管理体系相关理论 | 第22-23页 |
| 2.4.2 管理决策相关理论 | 第23-24页 |
| 2.5 本章小结 | 第24-25页 |
| 第3章 嵊州电网设备检修现状分析 | 第25-37页 |
| 3.1 嵊州公司电网设备检修基本情况 | 第25-27页 |
| 3.1.1 电网设备情况 | 第25页 |
| 3.1.2 电网检修人员情况 | 第25页 |
| 3.1.3 现行检修管理模式 | 第25-27页 |
| 3.2 嵊州公司现行检修模式存在的问题 | 第27-30页 |
| 3.2.1 检修力量薄弱 | 第27页 |
| 3.2.2 定期检修模式存在弊端 | 第27-30页 |
| 3.3 状态检修工作的开展情况 | 第30-35页 |
| 3.3.1 部分带电检测应用情况 | 第30-33页 |
| 3.3.2 两种检修模式的比较 | 第33-34页 |
| 3.3.3 状态检修工作开展综合分析 | 第34-35页 |
| 3.4 本章小结 | 第35-37页 |
| 第4章 嵊州电网设备状态检修管理体系研究 | 第37-53页 |
| 4.1 状态检修组织机构体系建设 | 第37-39页 |
| 4.1.1 三级机构建设 | 第37-38页 |
| 4.1.2 相关部门职责 | 第38-39页 |
| 4.2 状态检修标准化流程体系建设 | 第39-45页 |
| 4.2.1 设备状态信息收集 | 第41-42页 |
| 4.2.2 设备状态评价 | 第42-43页 |
| 4.2.3 设备检修计划与决策 | 第43-44页 |
| 4.2.4 状态检修绩效评估 | 第44-45页 |
| 4.3 状态检修保障体系建设 | 第45-46页 |
| 4.4 状态检修在嵊州公司实施的关键措施 | 第46-47页 |
| 4.5 继电保护状态检修应用实例 | 第47-52页 |
| 4.5.1 继电保护状态检修评价 | 第47-50页 |
| 4.5.2 继电保护状态检修决策 | 第50-52页 |
| 4.6 本章小结 | 第52-53页 |
| 第5章 基于故障和效益的嵊州电网检修决策方法研究 | 第53-62页 |
| 5.1 检修决策的约束条件 | 第53-54页 |
| 5.2 设备可靠性相关模型 | 第54-57页 |
| 5.2.1 基于威布尔统计的设备故障率模型 | 第54-56页 |
| 5.2.2 基于状态参数法的设备故障率模型 | 第56-57页 |
| 5.3 收益计算模型与状态检修开展周期 | 第57-59页 |
| 5.4 检修决策优化后的评价指标 | 第59-60页 |
| 5.5 检修决策辅助系统的应用 | 第60-61页 |
| 5.6 本章小结 | 第61-62页 |
| 第6章 研究成果与结论 | 第62-64页 |
| 参考文献 | 第64-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 作者简介 | 第70页 |
