| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11页 |
| 第一章 内地与香港婚姻法律冲突现状概述 | 第11-18页 |
| 第一节 涉外婚姻法律冲突的特殊性 | 第12页 |
| 第二节 内港跨法域婚姻及其离婚判决认可与执行现状 | 第12-13页 |
| 一、 香港回归前和回归后内港离婚判决认可与执行的情况 | 第12-13页 |
| 二、 《内港协议管辖判决安排》在离婚问题上的磋商纷争 | 第13页 |
| 第三节 内地与香港离婚法律冲突 | 第13-18页 |
| 一、 离婚案件管辖权的冲突 | 第13-14页 |
| 二、 离婚形式要件规定的冲突 | 第14-15页 |
| 三、 离婚实质要件的冲突 | 第15-16页 |
| 四、 审理程序上的冲突 | 第16-17页 |
| 五、 认可与执行方式的冲突 | 第17-18页 |
| 六、 夫妻财产制法律规定上的冲突 | 第18页 |
| 第二章 香港认可与执行内地离婚判决的实例剖析 | 第18-28页 |
| 第一节 马琳诉杨军案概述 | 第19-20页 |
| 第二节 马琳诉杨军案引发的争议焦点 | 第20-28页 |
| 一、 平行诉讼问题 | 第20页 |
| 二、 共同意图问题 | 第20-22页 |
| 三、 公共政策问题 | 第22-25页 |
| 四、 可否将深圳的判决视为外国判决 | 第25-26页 |
| 五、 认可深圳的判决是否于法有据 | 第26-27页 |
| 六、 能否继续处理附属济助申请 | 第27-28页 |
| 第三章 《2010 年婚姻法律程序与财产（修订）条例》 | 第28-34页 |
| 第一节 《2010 年婚姻法律程序与财产（修订）条例》主要内容评析 | 第29-33页 |
| 一、 实质理由 | 第29-30页 |
| 二、 司法管辖权规定 | 第30页 |
| 三、 命令 | 第30-32页 |
| 四、 以对“地方”的提法代替对“国家”的提法 | 第32页 |
| 五、 香港法院对经济济助申请有“绝对管辖权” | 第32页 |
| 六、 其他评析 | 第32-33页 |
| 第二节 《2010 年婚姻法律程序与财产（修订）条例》的影响 | 第33-34页 |
| 一、 内地的离婚判决在香港得以承认 | 第33页 |
| 二、 条例对港人在国外离婚的影响 | 第33-34页 |
| 三、 条例对经济济助申请数量的影响 | 第34页 |
| 第四章 发达国家与中国有关外国离婚判决认可与执行模式及其对内港的启示与建议 | 第34-49页 |
| 第一节 发达国家有关外国离婚判决认可与执行模式及其对内港的启示 | 第35-41页 |
| 一、 英国、美国、德国对外地离婚判决认可与执行模式 | 第35-40页 |
| 二、 英国、美国、德国关于外国离婚判决认可与执行模式对内港的启示 | 第40-41页 |
| 第二节 中国法院承认和执行外国法院离婚判决的法律依据 | 第41-43页 |
| 一、 一般法律规定 | 第41-42页 |
| 二、 特别法律规定 | 第42-43页 |
| 第三节 内地认可与执行香港离婚判决的初步建议 | 第43-49页 |
| 一、 关于经济附属济助问题的初步建议 | 第43-47页 |
| 二、 关于内地认可与执行香港离婚判决的其他建议 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
