| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 绪论 | 第12-17页 |
| 0.1 研究背景与意义 | 第12-13页 |
| 0.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 0.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 0.2 文献综述 | 第13-14页 |
| 0.2.1 宏观经济对债券市场影响的研究 | 第13页 |
| 0.2.2 我国债券市场信用违约常态化趋势的研究 | 第13页 |
| 0.2.3 债券市场信用风险管理问题的研究 | 第13-14页 |
| 0.3 研究内容与研究方法 | 第14-15页 |
| 0.3.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 0.3.2 研究方法 | 第15页 |
| 0.4 创新之处与不足之处 | 第15-17页 |
| 0.4.1 创新之处 | 第15-16页 |
| 0.4.2 不足之处 | 第16-17页 |
| 1 案例介绍 | 第17-21页 |
| 1.1 案例主体 | 第17-18页 |
| 1.1.1 真案例主体概述 | 第17页 |
| 1.1.2 案例主体发展历程 | 第17-18页 |
| 1.2 违约债项 | 第18-21页 |
| 1.2.1 违约债项概述 | 第18页 |
| 1.2.2 债项违约事件回顾 | 第18-19页 |
| 1.2.3 公司应对措施 | 第19-21页 |
| 2 案例分析 | 第21-42页 |
| 2.1 宏观背景介绍 | 第21-23页 |
| 2.1.1 整体经济下行 | 第21页 |
| 2.1.2 刚性兑付打破 | 第21-22页 |
| 2.1.3 债券市场违约常态化趋势 | 第22-23页 |
| 2.1.4 监管主体分立 | 第23页 |
| 2.2 行业层面分析 | 第23-26页 |
| 2.2.1 饮料包装行业整体概况 | 第23-24页 |
| 2.2.2 我国饮料包装行业困境 | 第24-25页 |
| 2.2.3 我国饮料包装行业的市场结构 | 第25-26页 |
| 2.2.4 行业政策 | 第26页 |
| 2.3 公司层面 | 第26-28页 |
| 2.3.1 股东支持不足 | 第26-27页 |
| 2.3.2 主营业务结构单一 | 第27-28页 |
| 2.3.3 公司科研能力不足 | 第28页 |
| 2.3.4 公司融资能力不足 | 第28页 |
| 2.4 珠海中富财务指标分析 | 第28-33页 |
| 2.4.1 盈利能力下降 | 第29-30页 |
| 2.4.2 现金流保障分析 | 第30-31页 |
| 2.4.3 资产负债规模及结构分析 | 第31-32页 |
| 2.4.4 偿债能力分析 | 第32-33页 |
| 2.5 评级层面 | 第33-40页 |
| 2.5.1 信用评级的意义 | 第33-34页 |
| 2.5.2 基于Garch(1,1)模型的KMV信用风险度量 | 第34-39页 |
| 2.5.3 中诚信评级结果与KMV计算结果比较分析 | 第39-40页 |
| 2.6 案例小结 | 第40-42页 |
| 2.6.1 宏观层面 | 第40页 |
| 2.6.2 行业层面 | 第40页 |
| 2.6.3 公司层面 | 第40-41页 |
| 2.6.4 评级影响 | 第41-42页 |
| 3 结论与启示 | 第42-47页 |
| 3.1 有序释放债券市场信用风险 | 第42页 |
| 3.2 规范债券市场监管制度 | 第42-43页 |
| 3.2.1 改善多头监管现状 | 第42-43页 |
| 3.2.2 鼓励监管创新 | 第43页 |
| 3.3 行业角度 | 第43-44页 |
| 3.3.1 量化行业指标 | 第43页 |
| 3.3.2 引导行业转型升级 | 第43-44页 |
| 3.4 公司层面 | 第44-45页 |
| 3.4.1 提高管理层稳定性 | 第44页 |
| 3.4.2 加快公司转型 | 第44页 |
| 3.4.3 保障资产流动性 | 第44-45页 |
| 3.5 第三方评级机构角度 | 第45-47页 |
| 3.5.1 建立投资人付费模式 | 第45页 |
| 3.5.2 提高信用评级技术 | 第45-46页 |
| 3.5.3 加强评级业务事后监督 | 第46页 |
| 3.5.4 提高评级披露透明度 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
| 附录 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |