| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-12页 |
| 1 数字音乐作品之特殊性分析 | 第12-18页 |
| 1.1 数字音乐作品与传统音乐作品的区别 | 第12-13页 |
| 1.1.1 载体不同 | 第12页 |
| 1.1.2 主体范围不同 | 第12-13页 |
| 1.1.3 权利内容不同 | 第13页 |
| 1.2 数字音乐作品之特殊属性 | 第13-16页 |
| 1.2.1 数字音乐作品的数字化行为实质上是一种复制行为 | 第13-15页 |
| 1.2.2 数字音乐作品法律关系要素多元化 | 第15-16页 |
| 1.3 数字音乐作品受著作权法保护的特殊意义 | 第16-18页 |
| 1.3.1 数字音乐作品受著作权保护的理论意义 | 第16页 |
| 1.3.2 数字音乐作品受著作权保护的现实意义 | 第16-18页 |
| 2 数字音乐作品之著作财产权的突破 | 第18-24页 |
| 2.1 复制权的突破 | 第18-21页 |
| 2.1.1 暂时复制是数字环境下复制权的概念扩展 | 第18-19页 |
| 2.1.2 技术性暂时复制不属于复制权的范围 | 第19-20页 |
| 2.1.3 我国对暂时复制的立法倾向于“认定加限制”模式 | 第20-21页 |
| 2.2 信息网络传播权的突破 | 第21-24页 |
| 2.2.1 信息网络传播权是数字技术对复制权挑战的产物 | 第21-22页 |
| 2.2.2 数字音乐作品的信息网络传播权是一种集合性权利 | 第22页 |
| 2.2.3 数字音乐作品信息网络传播权法律关系要素复杂化 | 第22-24页 |
| 3 数字音乐作品之侵权的独特性 | 第24-29页 |
| 3.1 侵权行为的变化 | 第24-26页 |
| 3.1.1 新型直接侵权行为的出现 | 第24-25页 |
| 3.1.2 间接侵权行为多发 | 第25-26页 |
| 3.2 侵权主体责任区分化 | 第26-29页 |
| 3.2.1 网络内容服务提供者的侵权责任 | 第27页 |
| 3.2.2 网络接入服务提供者的侵权责任 | 第27-28页 |
| 3.2.3 网络终端消费者的侵权责任 | 第28-29页 |
| 4 数字音乐作品之免责事由的局限 | 第29-35页 |
| 4.1 对合理使用的挑战 | 第29-33页 |
| 4.1.1 合理使用的立法模式难以选择 | 第29-30页 |
| 4.1.2 合理使用的判断标准不尽相同 | 第30-31页 |
| 4.1.3 私人复制行为导致合理使用的界限模糊 | 第31-33页 |
| 4.2 适用避风港原则的不周延性 | 第33-35页 |
| 4.2.1 避风港原则的界定 | 第33页 |
| 4.2.2 适用避风港原则水土不服 | 第33-35页 |
| 5 我国数字音乐作品著作权保护之建议 | 第35-42页 |
| 5.1 完善数字音乐作品著作财产权的相关规定 | 第35-38页 |
| 5.1.1 适度扩张和限制复制权 | 第35-36页 |
| 5.1.2 适度扩张和限制信息网络传播权 | 第36-38页 |
| 5.2 完善数字音乐作品合理使用的相关规定 | 第38-39页 |
| 5.2.1 重构合理使用的立法规定 | 第38页 |
| 5.2.2 重构私人复制的著作权法规制 | 第38-39页 |
| 5.3 完善数字音乐作品网络服务提供者的避风港原则 | 第39-42页 |
| 5.3.1 明确“明知”和“应知”及注意义务的判定标准 | 第39页 |
| 5.3.2 明确通知书的法律效力 | 第39-40页 |
| 5.3.3 建立“避风港登记”机制 | 第40页 |
| 5.3.4 将经济利益扩宽到间接经济利益 | 第40-42页 |
| 结束语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
