| 中文摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-10页 |
| 1.1.1 作为话语空间的微博 | 第9页 |
| 1.1.2 微博的互动性"徽"参与 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的 | 第10页 |
| 1.3 研究意义 | 第10-12页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第10-11页 |
| 1.3.2 实践意义 | 第11-12页 |
| 2 文献综述 | 第12-21页 |
| 2.1 研究的关键性概念 | 第12-17页 |
| 2.1.1 官方舆论场与民间舆论场 | 第12-13页 |
| 2.1.2 双重话语空间的冲突 | 第13-15页 |
| 2.1.3 新媒体事件研究 | 第15-17页 |
| 2.2 有关雾霾话题的研究 | 第17-18页 |
| 2.3 框架理论及其内涵 | 第18-21页 |
| 2.3.1 框架的概念 | 第18-20页 |
| 2.3.2 框架分析 | 第20-21页 |
| 3 研究方法与设计 | 第21-31页 |
| 3.1 内容分析 | 第21-23页 |
| 3.1.1 内容分析方法 | 第21-22页 |
| 3.1.2 差异性的问题与描述性的内容设计 | 第22-23页 |
| 3.2 话语研究 | 第23-25页 |
| 3.2.1 代表某种含义的话语 | 第23页 |
| 3.2.2 话语分析方法 | 第23-25页 |
| 3.3 研究设计 | 第25-31页 |
| 3.3.2 官方微博的样本说明 | 第26页 |
| 3.3.3 网民微博的样本说明 | 第26-27页 |
| 3.3.4 框架类目的界定 | 第27-29页 |
| 3.3.5 内容分析研究假设 | 第29-30页 |
| 3.3.6 编码与信度检测 | 第30-31页 |
| 4 研究结果与发现 | 第31-36页 |
| 4.1 官方微博与网民微博的框架比较 | 第31-35页 |
| 4.2 具体框架下官方微博与网民微博内容的不同呈现 | 第35-36页 |
| 5 微博文本话语分析 | 第36-43页 |
| 5.1 冲突框架下的两种话语呈现 | 第36-38页 |
| 5.1.1 官方微博冲突框架下的话语呈现 | 第36-37页 |
| 5.1.2 网民微博冲突框架下的话语呈现 | 第37-38页 |
| 5.2 责任框架下的两种话语呈现 | 第38-39页 |
| 5.2.1 官方微博责任框架下的话语呈现 | 第38-39页 |
| 5.2.2 网民微博责任框架下的话语呈现 | 第39页 |
| 5.3 经济影响框架下的两种话语呈现 | 第39-41页 |
| 5.3.1 官方微博经济影响框架下的话语呈现 | 第40页 |
| 5.3.2 网民微博经济影响框架下的话语呈现 | 第40-41页 |
| 5.4 戏谑框架下的两种话语呈现 | 第41-43页 |
| 6 讨论 | 第43-45页 |
| 6.1 官方舆论话语策略落后 | 第43-44页 |
| 6.2 民间舆论场的"娱乐化"的倾向 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-50页 |
| 附录 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |