职务犯罪初查制度研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、我国职务犯罪初查制度概述 | 第9-16页 |
| （一）职务犯罪初查制度的形成 | 第9-10页 |
| 1. 职务犯罪初查形成的社会背景 | 第9页 |
| 2. 职务犯罪初查形成的法律环境 | 第9-10页 |
| （二）职务犯罪初查制度的历史演变 | 第10-12页 |
| （三）职务犯罪初查概念及特点 | 第12-16页 |
| 1. 初查的定义 | 第12-13页 |
| 2. 职务犯罪初查的特点 | 第13-16页 |
| 二、我国职务犯罪初查制度的性质 | 第16-21页 |
| （一）我国职务犯罪初查的法律定位 | 第16-17页 |
| 1. 初查是一种诉讼行为 | 第16页 |
| 2. 初查具有侦查属性 | 第16-17页 |
| （二）初查制度的合法性之说 | 第17-21页 |
| 1. 初查制度“合法说”和相关论述 | 第17-18页 |
| 2. 初查制度“不合法说”和相关论述 | 第18-19页 |
| 3. 职务犯罪制度改革说及评析 | 第19-21页 |
| 三、我国职务犯罪初查制度存在的必要性及缺陷 | 第21-27页 |
| （一）职务犯罪初查制度存在的必要性 | 第21-22页 |
| 1. 初查保持惩治腐败的高压态势 | 第21页 |
| 2. 初查提升办理大案、要案的水平 | 第21-22页 |
| 3. 初查兼顾打击犯罪与控制侦查权的双重功效 | 第22页 |
| （二）职务犯罪初查制度的缺陷 | 第22-27页 |
| 1. 初查制度法律地位不明确 | 第22-23页 |
| 2. 初查制度证据转化和证明效力存在争议 | 第23-24页 |
| 3. 初查制度的运行机制不完善 | 第24-26页 |
| 4. 初查制度的监督体系待完备 | 第26-27页 |
| 四、国外初查制度考察及借鉴 | 第27-32页 |
| （一）大陆法系国家初查制度立法考察 | 第27-28页 |
| 1. 法国与意大利初查制度 | 第27-28页 |
| 2. 日本与德国的初查制度 | 第28页 |
| （二）英美法系国家初查制度立法考察 | 第28-29页 |
| （三）两大法系犯罪初查评析及借鉴 | 第29-32页 |
| 1. 涉外初查模式的分析 | 第29-30页 |
| 2. 涉外初查制度特征的分析 | 第30-32页 |
| 五、我国职务犯罪初查制度的完善 | 第32-38页 |
| （一）初查制度的立法完善 | 第32-34页 |
| （二）明确职务犯罪初查的证据转化和认定规则 | 第34页 |
| （三）加强职务犯罪初查运行机制规范化建设 | 第34-36页 |
| （四）完备职务犯罪初查的监督体系 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
