| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-10页 |
| 一、案情及争议焦点 | 第10-14页 |
| (一) 新浪诉凤凰网中超转播案案情简介及评析 | 第10-12页 |
| (二) 央视国际公司诉世纪龙公司案案情简介及评析 | 第12-14页 |
| 二、体育比赛转播节目的概述 | 第14-17页 |
| (一) 体育比赛转播节目相关概念 | 第14-15页 |
| (二) 体育比赛转播节目的发展及历史演变 | 第15-17页 |
| 三、体育比赛转播节目的法律性质 | 第17-24页 |
| (一) 体育比赛转播节目定性之争 | 第17-18页 |
| 1. 录音录像制品说 | 第17-18页 |
| 2. 以类似摄制电影的方式创作的"作品"说 | 第18页 |
| (二) 体育比赛转播节目属于作品的理由分析 | 第18-24页 |
| 1. 体育比赛转播节目符合"作品"要求的独创性特点 | 第19-20页 |
| 2. 体育比赛转播节目制作方式与电影作品相似 | 第20-24页 |
| 四、外国体育比赛转播节目的著作权保护和我国相关权利的定位 | 第24-28页 |
| (一) 外国对体育比赛转播节目著作权的保护 | 第24-25页 |
| 1. 美国对体育比赛转播节目的保护 | 第24-25页 |
| 2. 英国对体育比赛转播节目的保护 | 第25页 |
| (二) 我国体育比赛转播节目著作权的权利定位 | 第25-28页 |
| 1. 用广播权保护体育比赛转播节目著作权的可行性 | 第26页 |
| 2. 用信息网络传播权保护体育比赛转播节目著作权的可行性 | 第26页 |
| 3. 用《著作权》法的其他条款保护体育比赛转播节目著作权的可行性 | 第26-28页 |
| 五、关于我国如何保护体育比赛转播节目著作权的建议 | 第28-31页 |
| (一) 将体育比赛转播节目归入电影类作品 | 第28页 |
| (二) 扩大"广播权"或"信息网络传播权"的解释 | 第28-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
